Решение по дело №2279/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2007
Дата: 11 ноември 2022 г.
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20227180702279
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

№ 2007/11.11.2022г.

гр. Пловдив

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХХ състав, в открито заседание на единадесети октомври  през две хиляди двадесет и втора година в състав:                       

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЧО ДИЧЕВ  

ЧЛЕНОВЕ :           ХРИСТИНА ЮРУКОВА 

                                МАРИЯ НИКОЛОВА

при секретар  Теодора Цанова и  прокурор Здравена Янева като разгледа докладваното от съдия Дичев  КАНД № 2279 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

  

  

Производството е образувано по касационна жалба, подадена от процесуален представител на ТД на НАП - Пловдив  срещу Решение № 1432/ 11.07.2022 г. по АНД № 2705/ 2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив. Твърди се, че решението е постановено при нарушение на закона и  се иска отмяната му.  В СЗ жалбодателят не се представлява. Претендират се разноски за две инстанции.

Ответникът не се представлява и не взема становище по жалбата.

Представител на ОП – Пловдив изразява становище за неоснователност на жалбата. 

    Касационната жалба е подадена от страна, за която решението е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима, а по същество е основателна.

    Нарушението е безспорно установено от събраните в първата инстанция доказателства. Настоящият касационен състав не установи допуснати съществени нарушения в производството по установяване на нарушението и налагане на наказанието, а несъществените такива от една страна не могат да доведат самостоятелно до отмяна на НП, а от друга страна се покриват от разпоредбата на чл.53, ал.2 от ЗАНН. Наложената санкция е по привилегирования състав на чл.180, ал.3 от ЗДДС и е в минимален размер, поради което същата не се явява прекомерна, а е съответна на тежесттта на извършеното нарушение.

    При това положение следва да бъде отменено атакуваното решение, като бъде постановено друго, с което да бъде потвърдено НП.

    При този изход следва да бъде осъден ответникът по касация да заплати разноски за осъществената юрисконсултска защита за две инстанции в размер на общо 160 лв., съобразно фактическата и правна сложност на делото.

    Мотивиран от горното и на основание чл.221, ал.2 от АПК, съдът

 

                                    Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ Решение № 1432/ 11.07.2022 г. по АНД № 2705/ 2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

ПОТВЪРЖДАВА НП № № 626623–F637783/02.03.2022 г., издадено от Директор на Дирекция "Контрол" в ТД на НАП-Пловдив.

ОСЪЖДА "БУЛТРЕЙДИНГ" ООД – гр.Пловдив, ЕИК *********, да заплати на НАП – гр.София разноски за осъществената юрисконсултска защита за две инстанции в размер на общо 160 лв.

Решението  е  окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                       

 

 

 

          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                             2.