O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 205
гр.Монтана, 24.03.2023 год.,
Административен съд - Монтана
касационен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти март през
две хиляди двадесет и трета година в състав,
Председател: Соня Камарашка
Членове: Мария Ницова
Огнян Евгениев
като разгледа докладваното от съдия
Камарашка касационно административно дело №268/2023г.
по описа на Административен съд - Монтана, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр.
чл.285, ал.1, изр. Второ от Закона за изпълнение на наказанията и задържането
под стража /ЗИНЗС/.
Образувано е по постъпила касационна жалба с вх. №1709
от 15.03.2023г. по описа на Административен съд - Монтана подадена от Ц.Ч.Е. с
ЕГН ********** изтърпяващ наложено му наказание „лишаване от свобода“ в ЗОЗТ
Бойчиновци, към Затвора гр.Враца с която се обжалва Определение от 27.02.2023г.
постановено по Адм. Дело №154/2023г. по описа на Административен съд – Монтана.
С Разпореждане по вх.№4390 от
22.03.2023г. по описа на ВАС трето отделение, честната жалба е върната на Административен
съд – Монтана за разглеждането й от тричленен състав, по подсъдност.
При извършената в
съответствие с чл. 231 вр. с чл.212, ал.1,т.3 и чл. 213, т. 3 и т.4 от АПК
проверка на редовността и допустимостта на подадената частна касационна жалба, съдебния
състав констатира, че на 27.02.2023г.
по Адм. Дело №154/2023г. по описа на Административен съд – Монтана са налице
постановени две Определения, едното в производство по чл.83, ал.2 ГПК във вр.
чл.144 от АПК свързано с оставяне без уважение на искането на Е. за
освобождаване от заплащане на държавна такса и друго в производство по чл.160
във вр. чл.159,т.1 АПК за оставяне на жалбата на Е. против Заповед рег. №Л-1635
от 22.06.2022г. на Началник сектор ЗОЗТ Бойчиновци към Затвора гр.Враца без
разглеждане и прекратяване на производството.
Видно от частната жалба не е означено
конкретно обжалваното Определение, по арг. Чл.212, ал.1,т.3 във вр. чл.231 от АПК. Наред с това в случай, че се касае за обжалване и на Определението с което
жалбата е оставена без разглеждане и е прекратено производството, каквито
доводи са изложени в нея, то следва препис от същата да се изпрати на другата
страна и да се събере дължимата държавна такса по касационното оспорване.
Съобразно чл.231 във вр.
чл.213а ал. 1 от АПК, съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва
проверка на редовността на касационната частна жалба в случая кое конкретно Определение
постановено от 27.02.2023г. е предмет на жалбата. Ако предмет на жалбата е и
Определението с което жалбата е оставена без разглеждане и е прекратено
производството /с оглед доводите изложени в нея/, то следва да събере дължимата
държавна такса и да изпълни изискванията на чл.232 от АПК за изпращане на
препис от жалбата на другата страна.
Настоящият съдебен състав
счита, че делото следва да бъде прекратено пред тричленен състав на Административен
съд Монтана и върнато за администриране на подадената касационна жалба.
Мотивиран от гореизложените доводи, настоящият касационен състав на Административен съд Монтана,
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА Касационно Административно дело № 268/2023г. по описа на Административен съд – Монтана и връща същото на съдебния състав постановил Определенията от 27.02.2023г. постановени по Адм. Дело №154/2023г. по описа на Административен съд – Монтана, съгласно указанията дадени в обстоятелствената част на Определението.
След администриране делото следва да се върне на Административен съд Монтана.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Препис
от Определението да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: