РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 9.07.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното заседание на 8.06 през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№1983 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
"Ч. с."ООД- гр.София е подало жалба против наказателно постановление №421071- Р468793/ 20.03.2019г., издадено от началник отдел „Оперативни дейности"- Варна в ЦУ на НАП, с което на основание чл.185, ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.25, ал.1, т.1 от Наредба №Н-18/2006г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин на търговеца е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 600лв.
Жалбоподателят излага съображения, че не е извършил нарушението и иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление, като правилно и законосъобразно, следва да се потвърди.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 13.12.2018г. в търговски обект- магазин „Чайна сити", намиращ се бул."Липник", №58 в гр.Русе, стопанисван от жалбоподателя, била извършена продажба от търговеца на клещи, за което свид.Б. заплатил 6.10лв. Плащането било прието, но за него не била издадена касова бележка от наличното там фискално устройство.
Изложената фактическа обстановка се установява по непротиворечив начин от събраните по делото доказателства.
С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил състава на нарушението по чл.185, ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.25, ал.1, т.1 от Наредба №Н-18/2006г. за регистрация и отчитане на продажби в търговски обекти чрез фискални устройства, тъй като на 13.12.2018г. в негов обект в гр.Русе не била издадена касова бележка за извършена продажба. От обективна страна нарушението е безусловно доказано, като единственото и пряко доказателство по делото за деянието- показанията на свид.Б. не се опровергава от никое друго доказателство по делото, напротив, неговата достоверност се потвърждава от отчета на фискалното устройство за процесната дата, от който е видно, че продажбата не е регистрирана. Не е налице маловажен случай, тъй като деянието на жалбоподателя не се отличава по нищо в своята обществена опасност от обикновените случаи на това нарушение. Наказанието за нарушението е правилно индивидуализирано, като са взети предвид и другите нарушения на наказаното лице, които са служебно известни на съда.
В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, като и двата акта от тази фаза на процеса отговорят на всички законови изисквания досежно съдържанието им, сроковете за издаването и процесуалната легитимация на издателите им. Обвинението предпоставя възможност за пълна защита, като съдържа всички елементи на състава от обективна страна.
Поради всичко изложено наказателното постановление следва да се потвърди.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №421071- Р468793/ 20.03.2019г., издадено от началник отдел „Оперативни дейности"-Варна в ЦУ на НАП, с което на "Ч. с."ООД- гр.София на основание чл.185, ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.25, ал.1, т.1 от Наредба №Н-18/2006г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 600лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: