П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

година 2020                                                                                               град ПАНАГЮРИЩЕ

РАЙОНЕН СЪД                                                                               

На 01 декември                                                                                   година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СНЕЖАНА СТОЯНОВА

                                                                                     

           

Секретар: Нонка Стоянова

Прокурор:  Георги Кацаров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стоянова

НОХ дело № 254 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13,45 часа се явиха:

 

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – град Панагюрище се явява прокурора Георги Кацаров.

Явява  се обвиняемият Д.Г.Г. лично и с адв. Г.М. от Пловдивска АК, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Всички необходими страни в процеса са редовно призовани, поради което

 

         ОПРЕДЕЛИ:  

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на обвиняемия:

Д.Г.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 от НПК.

ОБВ. Г.: Наясно съм с правата си. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

Съдът РАЗЯСНИ правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРА: Госпожо съдия, поддържам споразумението във вида, както е изготвено. Предлагам оръжието да бъде отнето в полза на държавата, а за 6 бр. гилзи, останали след експериментална стрелба, да бъде постановено унищожаването им. Моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.

АДВ. М.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. Съгласен съм оръжието да бъде отнето в полза на държавата и да бъде постановено унищожаване на 6 бр. гилзи. Съгласен съм и с корекциите, посочени от прокурора.

ОБВ. Г.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Панагюрище, адв. Г.М. и обвиняемия Д.Г.Г., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което Д.Г.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 27.08.2020 год. в имот, негова собственост, находящ се в местността „*****“ в землището на гр. С., държи огнестрелни оръжия и боеприпаси за огнестрелни оръжия, както следва:  1 (един) брой ловно гладкоцевно огнестрелно оръжие марка „CIFSAN AV TUFEKLERI“, модел ******************със сериен номер № *****, калибър 12 мм, 4 (четири) броя боеприпаси с надпис върху гилзата „*****“ калибър 12 мм, 1 (един) брой боеприпас с надпис на гилзата „*****“ калибър 12 мм и 1 (един) брой  боеприпас с надпис върху гилзата „*****“ калибър 12 мм, без да има за това надлежно разрешение – престъпление по чл. 339, ал.1 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, се ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ  МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община С..

 

ОСЪЖДА обвиняемия Д.Г.Г., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР – Пазарджик направените на досъдебното производство разноски в размер на 166,04 лв. (сто шестдесет и шест лева и четири стотинки), както и по сметка на Районен съд - Панагюрище 5,00 (пет) лева държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОД МВР.

 

Веществените доказателства по делото: 1 (един) брой ловно гладкоцевно огнестрелно оръжие марка „CIFSAN AV TUFEKLERI“, модел ******************със сериен номер № *****, калибър 12 мм, намиращо се на съхранение в служба „КОС” при РУ – Панагюрище, на основание чл. 53, ал.2, б. „а” от НК се ОТНЕМА в полза на Държавата като вещ, предмет на престъплението, притежаването на която е забранено.

 

Веществените доказателства: 4 (четири) броя гилзи за боеприпаси с надпис „*****“, калибър 12 мм; 1 (един) брой гилза за боеприпас „*****“, калибър 12 мм и 1 (един) брой гилза за боеприпас с надпис върху гилзата „*****“, калибър 12 мм, останали след проведена експериментална стрелба, намиращи се на съхранение в служба „КОС” при РУ – Панагюрище, да се унищожат по надлежния ред, предвид невъзможността да се използват в търговския оборот.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                                 ЗАЩИТНИК:

       (Георги Кацаров)                              (адв. Г.М.)

                                                                 

 

 

                                                        ОБВИНЯЕМ:

                                                                   (Д.Г.Г.)

 

 

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинението и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение. Договореното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

         Законосъобразно е разпореждането с веществените доказателства, предмет на престъплението.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382,  ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

                   ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 254/2020 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,57 часа.

                           

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

 

След одобряване на споразумението, съдът намира, че следва да се произнесе по взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо обвиняемия. При този изход на делото и с оглед наложеното на обвиняемия наказание на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът

         ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия Д.Г.Г. с ЕГН: **********.

Обявява определението на страните.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

 

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: