П Р
О Т О
К О Л
ГОДИНА 2020 ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На петнадесети януари две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар: РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор: РАДОСЛАВ БАКЪРДЖИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 2033 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
Явява се подсъдимия И.Б.
представляван от адв. Ч. надлежно упълномощен от преди.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВ. Ч. - Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
И.Т.Б. - роден на *** ***. обл. Пазарджик,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работещ, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: – Получил съм препис
от обвинителния акт заедно с разпореждането и въпросите по чл. 248 от НПК.
АДВ. Ч.: – Считам че са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29-та от НПК за
обсъждане вариант на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: – Не възразявам да се разгледа делото по реда
на Глава 29-та от НПК, действително обсъдихме вариант на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ:
- Нямам възражения, искам да се обсъди вариант за сключване на споразумение с
прокурора.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуални и материални пречки за разглеждане на делото по
реда на Глава 29-та от НПК и следва да се премине към разглеждане на делото по
тази процедура, затова на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
делото да се разгледа незабавно по реда на Глава 29-та от НПК.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29-ТА ОТ НПК.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал. 4 и чл.274 от НПК.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.
ДОКЛАДВА СЕ основание за
образуване на делото.
Делото е образувано въз основа на
внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу подсъдимия И.Т.Б. за престъпление
по чл. 313, ал. 1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да
изложи обстоятелства извън обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е
посочено в обвинителния акт, няма да излагам нови обстоятелства.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и желая да сключа
споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: – Постигнахме
споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за
извършено от него престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, като същият се съгласява да му
бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 300 лева. Направените по
делото разноски следва да се наложат на подсъдимия. Считам, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля
да го одобрите и прекратите производството по делото.
АДВ. Ч.: – Съгласни сме с така
предложеното споразумение от представителя на РП –Пазарджик. Моят подзащитен е
съгласен със споразумението и доброволно ще го подпише. Считам, че същото не
противоречи на закона и добрите нрави, а също така ще бъде постигната и спазена
генералната, и специална превенция на наказанието, поради което моля да
одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм, че споразумението
влиза в сила веднага и не може да се обжалва. Съгласен съм със споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на основание чл. 384,
ал.1, във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Радослав Бакърджиев- прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Ч. в качеството
на защитник на подсъдимия И.Б. и подсъдимия И.Б., по силата на което подсъдимият И.Т.Б. - роден
на *** ***. обл. Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работещ,
осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2018
г., в гр. Пазарджик, пред Р. С. - системен оператор, в писмена декларация до КАТ ПП
при ОД на МВР - гр. Пазарджик, която по силата на чл. 17, ал. 1 от ПИБДС се
подава пред орган на властта за удостоверяване истинността на обстоятелствата
по загубването, открадването, повреждането или унищожаването на документ за
самоличност, е потвърдил неистина а именно, че свидетелството за управление на
МПС на името на И.Т.Б. ***, ЕГН **********, е било изгубено в чужбина, в гр.
Мюнхен, през м. февруари 2018 г., поради което и на осн. чл. 313, ал. 1 от НК,
във връзка с чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на ТРИСТА лева,
платими по сметка на Районен съд – Пазарджик.
Направените по делото разноски в
размер на 205,34 лева се възлагат на подсъдимия И.Т.Б., платими по сметка на ОД
на МВР – Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/РАДОСЛАВ
БАКЪРДЖИЕВ/__________
ПОДСЪДИМ:
/ И.Б. /______________
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Ч./_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384,
ал. 1, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2033 по описа за 2019 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия И.Т.Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия Окръжен съд.
След
влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на РУ– Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 09:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: