Постъпила е молба вх. № 3057/22.07.2013 г. от "Първа инвестиционна банка" АД - гр.София, представлявана от ю.к. Бранимир Димитров, в която се сочи, че срещу "ОЦК" АД - гр.Кърджали било образувано т.д. № 370/2012 г. по описа на ОС - Кърджали за откриване на производство по несъстоятелност на основание чл.625 от ТЗ. Твърди, че по молба на "Първа инвестиционна банка" АД срещу "ОЦК" АД било образувано и настоящото дело за откриване на производство по несъстоятелност на основание чл.625 от ТЗ. Счита, че е налице хипотезата на чл.213 от ГПК, във вр. с чл.621 от ТЗ и моли съда да присъедини гр.д .№ 224/2013 г. към гр.д. № 370/2012 г. и двете по описа на Кърджалийския окръжен съд. Сочи се още, че присъединяването на гр.д .№ 224/2013 г. към гр.д. № 370/2012 г. и двете по описа на Кърджалийския окръжен съд, било не само законосъобразно, но и целесъобразно. Освен реализирането на принципа на процесуална икономия и бързина на производството, произнасянето с общо решение било гаранция за защита интереса на длъжника. Като прецени данните по делото, съдът намира искането за основателно. Производството по гр.д № 370/2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд е образвано по молба на „МФК КОМОДИТИС" ГмбХ, със седалище и адрес на управление гр. Виена, Ханделскай 94-96, Милениум Тауър, ет.21 за откриване производство по несъстоятелност против "ОЦК" АД - гр.Кърджали. Настоящото гр.д № 224/2013 г. по описа на ОС - Кърджали е образувано по молба на "Първа инвестиционна банка " АД - гр.София също за откриване на производство по несъстоятелност срещу "ОЦК" АД - гр.Кържали. Налице е връзка между делата, тъй като същите имат за предмет откриване на производство по несъстоятелност срещу един и същ длъжник - "ОЦК" АД - гр.Кърджали. Предвид спецификата и характера на производството по несъстоятелност всяко дело, образувано срещу един длъжник има за цел установяване на един и същ юридически факт и като последица постигане на една и съща цел. Ето защо, делата по несъстоятелност срещу един и същ длъжник следва да бъдат съединени на основание чл.213 от ГПК, във вр. с чл.621 от ТЗ. По този начин би се постигнало бързина и процесуална икономия, което е от значение за нормалното функциониране на търговците. В този смисъл е съдебната практика на Кърджалийския окръжен съд - определение № 1034/15.12.2012 г. по гр. № 370/2012 г. по описа на ОС - Кърджали. Имайки предвид изложеното, следва да бъде постановено определение, с което гр.д. № 224/2013 г. по описа на ОС - Кърджали да бъде присъединено към гр.д. № 370/2012 г. по описа на ОС -Кърджали. Водим от изложеното и на основание чл.213 от ГПК, във вр. с чл.621 от ТЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСЪЕДИНЯВА гр.д. № 224/2013 г. по описа на ОС - Кърджали към гр.д. № 370/2012 г. по описа на ОС -Кърджали. Препис от определението да се връчи на страните. Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
|