Споразумение по дело №475/2022 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 98
Дата: 7 октомври 2022 г. (в сила от 7 октомври 2022 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20225310200475
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 98
гр. Асеновград, 07.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора Ц. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20225310200475 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият А. М. О. се явява лично, редовно призован, ведно със
служебно назначения му защитник от ДП адв. В. Т..

За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор Ц. Б., редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
А. М. О. – роден на 11.08.2002 г. в гр. София, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, със средно - специално образование,
безработен, с адрес по лична карта гр. Асеновград, ул. „Бойка Воевода“ № 4,
ет. 4, ап. 7, с настоящ адрес гр. Асеновград, ул. „Цар Иван Асен ІІ“ № 95, ет.
4, ап. 7, с ЕГН **********.
1
Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Т.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. А. М. О. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Ц. Б. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, адв. В. Т., защитник на обв. А. М. О. и обв.
А. М. О., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК,
поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид
това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението
следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Обвиняемият А. М. О. се признава за виновен, за това че Е
ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК, тъй като
на 30.08.2022 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, в маловажен случай, без
надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество -
марихуана с нето тегло 4,920 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 18.3 тегловни %, на стойност 29.52 лв., при
единична цена за грам 6.00 лв., съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г., изм. с ДВ бр.14 от 18.02.2000 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Случаят е маловажен, тъй като разкрива по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от
този вид. От значение за изграждане на изводи в тази насока са малкото
количество, респ. ниската стойност на държаното от обв. А. М. О. наркотично
2
вещество, както и младата му възраст.
Деянието е извършено от обвиняемия А. М. О. при форма на вината –
пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК, със съзнавани и целени
общественоопасни последици.
Престъплението е доказано, с оглед събраните доказателства -
свидетелски показания; протокол за обиск и изземване, ведно с фотоалбум;
протокол за физико-химична експертиза; заповед за задържане на лице;
свидетелство за съдимост и другите доказателства, приложени към делото.
Деянието съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от
НК, за което чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение,
относно решаване на делото.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от
НК, на обвиняемия А. М. О. СЛЕДВА да му се ОПРЕДЕЛИ И НАЛОЖИ
наказание, при условията на чл. 54 от НК, а именно „ГЛОБА“ в размер на
1000 лева.
МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: „Подписка“.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: 98,71 лева – да се възложат в тежест на
обвиняемия.
ЩЕТИ: от извършеното деяние не са причинени съставомерно щети.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Марихуана 4,920 гр., от които
остатък след извършена физико-химична експертиза 4,665 гр. – предадени за
съхранение в ЦМУ гр. София, следва да се отнемат в полза на държавата на
осн. чл. 354а, ал.6 от НК и да се унищожат по съответния ред.

На обвиняемия А. М. О. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………
(Ц. Б.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(А. М. О.)

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. В. Т.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
3
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Ц. Б. – прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, адв. В. Т., защитник на обв. А. М. О. и обв. А. М. О.
споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. М. О. – роден на 11.08.2002 г. в гр.
София, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно -
специално образование, безработен, с адрес по лична карта гр. Асеновград,
ул. „Бойка Воевода“ № 4, ет. 4, ап. 7, с настоящ адрес гр. Асеновград, ул. „Цар
Иван Асен ІІ“ № 95, ет. 4, ап. 7, за ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2022 г. в гр.
Асеновград, обл. Пловдивска, в маловажен случай, без надлежно
разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество - марихуана с
нето тегло 4,920 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 18.3 тегловни %, на стойност 29.52 лв., при
единична цена за грам 6.00 лв., съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г., изм. с ДВ бр.14 от 18.02.2000 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на
основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК и чл. 54 от НК му НАЛАГА
наказание ГЛОБА, в полза на Държавата, в размер на 1 000 (хиляда) лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство, а именно марихуана с тегло 4,665 г – предадено
за съхранение в ЦМУ - гр. София, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ по
съответния ред, след влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА обв. А. М. О. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 98,71 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. А. М. О. мярка за
неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 475/2022 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,08 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5