Определение по дело №159/2024 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 867
Дата: 24 юни 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247270700159
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 април 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 867

 

Шумен, 24.06.2024 г.

Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: РОСИЦА ЦВЕТКОВА
   

като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело159/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.156 и сл. във вр. с чл.129 ал.7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), образувано по подадена жалба от Н. К. П. с [ЕГН], чрез пълномощник адв.С. С. при ШАК, със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.., против Акт за прихващане или възстановяване /АПВ/ №П-03002723240398-004-001/19.01.2024 г., издаден от С. Т. – главен инспектор по приходите при ТД на НАП Варна, изцяло потвърден с Решение №25/27.03.2024 г. на Директора на Дирекция ОДОП Варна.

Шуменският административен съд, при служебно извършената проверка по чл.151 ал.1 и 2 от ДОПК относно допустимостта и редовността на жалбата, установи: Жалбата по делото е процесуално допустима, с оглед постановено Определение №7542/19.06.2024 г. по адм.д.№6110/2024 г. по описа на ВАС на Р България. Подадена е срещу АПВ, който е бил обжалван изцяло по административен ред, съгласно изискването на чл.156 ал.2 от ДОПК. В хода на административното производство по чл.145 от ДОПК, жалбата не е била уважена от Директора на Дирекция ОДОП [населено място], съгласно Решение по чл.155 от ДОПК. Предвид местонахождението на Директора на Дирекция ОДОП [населено място], като решаващ орган по чл.152 ал.2 от ДОПК, спорът е местно подсъден на Административен съд град Шумен, съгласно чл.156 ал.1 от ДОПК. Жалбата е редовна – предявена в писмената форма и в установения от закона срок.

Водим от горното и на чл.159 от ДОПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА на основание чл.159 ал.2 от ДОПК като страни в настоящото производство Н. К. П. с [ЕГН], със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.., в качеството му на жалбоподател и Директор Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" [населено място] при ЦУ на НАП, в качеството на ответник.

НАСРОЧВА открито заседание по адм. д. №159/2024 г. по описа на АдмС [населено място] на 10.07.2024 г. от 09.30 ч., за която дата да се призоват страните, като ответната страна да бъде призована на посочения в заявлението електронен пощенски адрес.

ДАВА на ответната страна 14-дневен срок по чл.163 ал.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, считано от дата на връчване на преписа от жалбата, да представи писмен отговор по нея и да посочи доказателствата, които ще ангажира по делото, извън представените с писмо изх.№80-4/26.04.2024 г. на Директор Дирекция ОДОП [населено място].

ДАВА на жалбоподателя възможност да се запознае с постъпилата по делото, съгласно чл.150 ал.1 от ДОПК, административна преписка, за да изрази становище по нея и да заяви допълнителни доказателствени искания до първото по делото открито съдебно заседание, като съобрази обжалвания интерес.

УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл.170 ал.1 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, следва да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания Акт за прихващане или възстановяване №П-03002723240398-004-001/19.01.2024 г., издаден от С. Т. – главен инспектор по приходите при ТД на НАП Варна, изцяло потвърден с Решение №25/27.03.2024 г. на Директора на Дирекция ОДОП Варна и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

ЗАДЪЛЖАВА ответната страна, на основание чл.150 ал.1 от ДОПК, до датата на насроченото първо открито съдебно заседание, да представи доказателства, установяващи валидността на електронните подписи, с които са подписани документите през цялото производство, ако не са представени с административната преписка.

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.154 ал.1 от ГПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи по делото всички твърдени в жалбата факти, на които основава искането си за отмяна Акт за прихващане или възстановяване №П-03002723240398-004-001/19.01.2024 г., издаден от С. Т. – главен инспектор по приходите при ТД на НАП Варна, изцяло потвърден с Решение №25/27.03.2024 г. на Директора на Дирекция ОДОП Варна.

УКАЗВА на страните, на основание чл.171 ал.4 АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, че за изясняването на спора, при оспорване на фактическите констатации в АПВ, е необходимо, съгласно чл.171 ал.1 изр.2 и ал.2 изр.1 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДПОК, да бъде назначена съдебно-счетоводна експертиза.

По представените доказателства от жалбоподателя и ответната страна, съдът ще се произнесе в първо по делото открито съдебно заседание, съгласно чл.171 ал.5 изр.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовката.

 

 

Съдия: