№ 6
Гр. Велико Търново, 03.07.2020 година
Административен съд – Велико Търново,
първи касационен състав, в закрито заседание на
трети юли две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Данаилова
ЧЛЕНОВЕ: Ивелина Янева
Росен Буюклиев
като разгледа ч.к.адм. дело № 10108 / 2020г. по описа на АС – Велико
Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано в изпълнение на
Определение № 6185 / 27.05.2020г. на Върховния административен съд, с което е
изпратена за разглеждане в Административен съд Велико Търново жалба на И.Й.Г.,
понастоящем в Затвора гр.Плевен против Разпореждане № 50 / 06.01.2020г. по АД № 1290 / 2019г. по
описа на Административен съд Плевен, първи състав, с което е оставена без разглеждане
искова молба на лицето и е прекратено производството по делото.
В Административен съд Плевен е
депозирана искова молба от И.Й.Г. срещу Главна дирекция ”Изпълнение на наказанията”. С разпореждане №
5714 / 09.12.2019г. производството е оставено без движение и е указано на ищеца
в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите по
исковата молба като посочи ясни и подробни фактически твърдения, въз основа на
които съдът да даде съответната правна квалификация на предявения иск,
респективно за извършване на преценка за допустимост, като посочи и опише какви
конкретни вреди е претърпял и в резултат на какви действия, респективно
бездействия.
Разпореждането е връчено лично на лицето на
13.12.2019г. В дадения от съда срок до 19.12.2019г. и до момента на
постановяване на Разпореждане № 50 – 06.01.2020г. от ищеца не са постъпили
уточнения, молби или друга кореспонденция, поради което и съдът преценява, че
нередовностите на исковата молба не са отстранени и съдебното производство
следва да бъде прекратено.
Настоящият касационен състав намира извода на съда за
недопустимост на съдебното производство поради неотстраняване на нередовности
на исковата молба на съответен на доказателствата по делото.
В касационната жалба са изложени лаконични съображения
за липсата на правно образование и наличие на молба за предоставяне на правна
помощ. Липсата на образование не е основание за неизпълнение на съдебно
разпореждане. При невъзможност за формулиране на иска, ищецът е следвало да
помоли за удължаване на срока за изправяне на нередовностите след произнасяне
по искането за предоставяне на правна помощ. Същевременно в разпореждане № 5714
/ 09.12.2019г. е указано на ищеца необходимостта от представяне на допълнителни
документи във връзка с искането за предоставяне на правна помощ, като такива
също не са представени. Следователно за съда не е налице възникнало задължение
за произнасяне по искането за предоставяне на правна помощ поради бездействие
от страна на самия молител.
По изложените съображения частната касационна жалба се
явява неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В
СИЛА Разпореждане № 50 / 06.01.2020г. по АД № 1290 / 2019г. по
описа на Административен съд Плевен, първи състав.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.