О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ІV-1747 Година 2020, 25 юни гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, четвърти
въззивен граждански състав
на двадесет и пети юни година две хиляди и двадесета,
в закритото заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА МИХОВА
2. мл.с.ДИАНА АСЕНИКОВА
секретар Тодорка Стоянова
като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова
въззивно гражданско дело № 2089 описа за 2019 година
Производството
е по чл.248, вр.чл.250 от ГПК и е образувано по молбата (вх.№ 4061/25.02.2020 г.) на
въззивника Главна дирекция „Гранична полиция“ - МВР гр.София, за
изменение в частта на разноските на постановеното по делото решение № ІV-15 от 28.01.2020 г. по гр.д.2089/2019 г. па БОС, чрез
редуциране на дължимите на въззиваемия разноски съобразно действително заявения
от него размер; както и за редуциране на дължимите от въззивника разноски за
държавна такса за първоинстанционното производство и намаляването им съобразно
отхвърлената част от иска.
В срока по чл.248 ГПК
въззиваемият Х.В.Х. не е изразил становище по искането за изменение на
решението в частта на разноските.
Молбата е подадена в
законовия срок по чл.248, ал.1 ГПК, от легитимирано лице, поради което е
допустима.
Разгледана по
същество, молбата е основателна.
С решение № ІV-15 от 28.01.2020 г. по гр.д.2089/2019 г. па БОС,
съдът е отменил
решение № 2618 от 18.10.2019 г. по гр.д.4297/2019 г.
по описа на Районен съд
гр.Бургас В ЧАСТТА, с която Главна дирекция „Гранична
полиция“ - МВР гр.София,
е осъдена да заплати на Х.В.Х. ***, сумата над 1348,91 лв до присъдения размер от
1436,71 лв, представляваща допълнително
възнаграждение за положен извънреден труд за периода 08.08.2016 г. до
08.08.2019 г. - разликата между положения нощен труд и преизчисления такъв с
коефициент 1.143, ведно със законна лихва върху главницата от датата на
предявяване на иска - 08.08.2019 г. до окончателното изплащане; над сумата от
329 лв до присъдения размер от 350 лв – съдебни разноски за заплатено
адвокатско възнаграждение; както и в частта, с която Главна
дирекция „Гранична полиция“ - МВР гр.София е осъдена да заплати на основание чл.78, ал. 6 от ГПК, по сметката на PC гр. Бургас сумата над 188 лв до сумата от 200 лв за изготвената експертиза, като вместо него е постановил, че отхвърля
предявения от Х.В.Х. срещу Главна дирекция „Гранична полиция“ - МВР гр.София, иск за присъждане
на сумата от 87,80 лв,
представляваща разликата над сумата от 1348,91 лв до предявения размер от 1436,71
лв, представляващи нетният размер на дължимото и неизплатено допълнително
възнаграждение за извънреден труд за периода 08.08.2016 г. до 08.08.2019 г.,
ведно със законната лихва, считано от 08.08.2019 г. до окончателното изплащане,
както и претенцията за съдебни разноски над
сумата от 329 лв до претендирания
размер от 350 лв. Решението на БРС е
потвърдено в останалата обжалвана част. Със същото решение ГД „Гранична полиция“ - МВР гр.София е осъдена да заплати на Х.В.Х. сумата от 329 лв, представляваща разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение пред въззивната инстанция, Х.В.Х. е осъден
да заплати на ГД „Гранична полиция“ - МВР гр.София, съдебно-деловодни
разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер общо на 38 лв - по 19 лв за
въззивното и за първоинстанционното
производство.
Съдът
констатира, че действително при определяне на дължимите от въззивника на
въззиваемия съдебни разноски за въззивното производство, поради грешка е приел,
че заплатеното от въззиваемия адвокатско възнаграждение за въззивното
производство е в размер на 350 лв, вместо размер на 200 лв, съгласно
представените договор за правна защита и съдействие и Списък на разноските по
чл.80 от ГПК.
Съдът
констатира също, че не се е произнесъл по дължимата от въззивника, съобразно
отменената част от първоинстанционното решение, съотв.съобразно отхвърлената
част от иска, държавна такса за първоинстанционното производство.
Констатираното
налага това да бъде сторено по реда на чл.248 ГПК.
Съобразно
уважената част от иска (1348,91 лв), дължимите от ответната ГД „Гранична полиция“ - МВР гр.София на въззиваемия Х. разноски за
въззивното производство са в размер на 188
лв от общо сторени разноски от 200 лв.
Също съобразно
уважената част от иска (1348,91 лв), дължимата от ответната ГД „Гранична полиция“ - МВР гр.София държавна такса за първоинстанционното
производство е общо 103,96 лв вместо присъдените от първоинстанционния съд
107,49 лв. Това налага първоинстанционното решение да
бъде отменено и в частта, с която ГД „Гранична полиция“
- МВР гр.София е осъдена, на основание чл.78, ал.6 ГПК, да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметката на Бургаски районен съд, държавна такса за
първоинстанционното производство над
сумата от 103,96 лв до присъдения размер от 107,49 лв.
Мотивиран от
изложеното, на основание чл.248 ГПК, Бургаският окръжен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ решение № ІV-15 от 28.01.2020 г. по гр.д.2089/2019 г. па БОС, в частта на разноските, като ОСЪЖДА Главна дирекция „Гранична полиция“ - МВР гр.София, да заплати на Х.В.Х. *** с ЕГН **********, разноски за
заплатено адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция в размер на 188 лв (сто осемдесет и осем лева), вместо
присъдения с решението размер от 329 лв.
ИЗМЕНЯ решение № ІV-15 от 28.01.2020 г. по гр.д.2089/2019 г. па БОС, в частта на разноските, като ОТМЕНЯ решение № 2888 от 06.11.2019 г. по гр.д.6693/2019 г.
по описа на Районен съд
гр.Бургас В ЧАСТТА, с която ГД „Гранична полиция“ - МВР гр.София е осъдена, на основание чл.78, ал.6 ГПК, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметката на Бургаски
районен съд, държавна такса за първоинстанционното производство над сумата от 103,96 лв до присъдения
размер от 107,49 лв.
Определението
не подлежи на обжалване, съгласно чл.248, ал.3 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ.
1.
2.