Р Е Ш Е Н И Е
гр.***, 09.12.2016 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
***СКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ граждански състав, в закрито
заседание на девети декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АСЯ ШИРКОВА
като
разгледа докладваното от съдия ШИРКОВА
гр.дело № 5020/2016г. и на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от ***, ЕИК***, със седалище и адрес
на управление: ***, представлявано от *** за допълване на решение в частта за
разноските. В молбата се твърди, че в мотивите решението, съдът е пропуснал да
присъди на ищеца направените разноски в обезпечителното производство.
Твърди, че съгласно Тълкувателно решение №6/2012г. на
ОСГТК на ВКС, направените от страните в обезпечителното производство разноски
се присъждат с окончателното съдебно решение по съществото на спора с оглед
крайния му изход.
В едноседмичния срок ответникът не е взел становище по
молбата.
Съдът като прецени събраните доказателства, установи
следното:
Видно от решение № 1559/18.10.2016г., съдът не е
присъдил разноски на ищеца, направени в обезпечителното производство. По делото
е приложено ч.гр.дело 4076/2016г., по което по молба на ищеца е допуснато
обезпечение на бъдещ иск. Към делото е приложено пълномощно, но не и договор за
правна помощ. С оглед изложеното, съдът счита, че следва да бъде допълнено
решението в частта за разноските като ответниците бъдат осъдени да заплатят
сумата от 40 лева, внесена държавна такса по ч.гр.д. №4076/2016г. по описа на
ПлРС.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА Решение № 1559/18.10.2015г. със следното :
ОСЪЖДА „Процес“ ООД, с ЕИК *** със
седалище и адрес на управление: *** представлявано от управителя Ц.А.А. и С.А.Д.,
ЕГН **********, с адрес: *** да заплатят на***, ЕИК***, със седалище и
адрес на управление: ***, представлявано от *** сумата
от 40 лева, внесена държавна такса по ч.гр.д. №4076/2016г. по описа на ПлРС.
Решението подлежи на обжалване пред ***ския
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: