№ 183846
гр. София, 13.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20241110142632 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 101, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 102, ал. 2, т. 1
ГПК и чл. 102з, ал. 1 ГПК.
Подадено е възражение срещу издадена заповед за изпълнение от името
на длъжника в производството „ГП авиейшън“ ЕООД от адв. В..
Установява се, че възражението е нередовно – не отговаря на
изискването на чл. 102, ал. 2, т. 1 ГПК, тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК
не се допуска при подаване на искова молба с електронен подпис
пълномощното да е представено в електронен образ, заверен само от
представител, а същото или следва лично да се представи на хартия пред
служител на съда, който да удостовери верността на документа, или да
съдържа електронен подпис на упълномощителя (респективно електронен
печат или подпис на органен представител) и електронно удостоверение за
време, като разпоредбата е специална по отношение на общите правила за
представяне на препис от електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това
молбата следва да се остави без движение. Дори и да се приеме, че е
допустимо поставяне на електронни подписи, то липсва изявление дали
същите удостоверяват вярност на копиран документ или друго.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ възражение с вх. № 388814/02.12.2024 г.,
подадено от името на „ГП авиейшън“ ЕООД.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на длъжника „ГП авиейшън“
ЕООД да представи в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане доказателства за представителна власт
(пълномощно) на адв. В. със саморъчен подпис на упълномощителката
или с положен електронен печат на дружеството и квалифицирано
1
електронно удостоверение за време съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или
изрично да потвърди действията на адвоката по подаване на исковата
молба с изявление, подадено от органен представител и с негов (не на
адвоката) подпис.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ възражението ще бъде върнато и заповедта
влиза в сила.
Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се връчи на адв. В. чрез
ел. поща и на адреса на дружеството (по възражението).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2