Определение по дело №776/2020 на Районен съд - Попово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 май 2021 г.
Съдия: Хрисимир Максимов Пройнов
Дело: 20203520100776
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  255

 

       27.05.2021 г.

        гр. Попово

 

ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на двадесет и седми май  две хиляди двадесет и първа  година в  закрито заседание в следния състав:

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ХРИСИМИР ПРОЙНОВ

 

като разгледа докладваното Председателя гр. дело № 776 по описа за 2020г., за  да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл. 140  ГПК.

          Предявен е иск от Д.П. ***, чрез пълномощника си адвокат Ц. Х. *** със съдебен адрес *** ПРОТИВ: П.К.П. с ЕГН-********** *** и З.М.П. с ЕГН-********** ***, за делба на недвижими имоти.

Молбата е подписана от ищеца. Приложени са писмени доказателства във връзка с  твърденията и исканията на ищеца. Спазени са законовите изисквания по чл. 127 и чл. 128 ГПК.

В едномесечния срок и по реда на чл. 131 от ГПК не  е постъпил писмен отговор от ответниците

          Съдът счита, след извършената служебна проверка, че исковата молба е редовна  и предявените искове са допустими. Следва да бъдат допуснати писмените доказателства; да се насрочи  делото за разглеждане в открито заседание; да се съобщи на страните  проекта за доклад по делото; страните следва да бъдат напътени към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

                    

          Въз основа на изложените мотиви, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

          ИСКОВАТА МОЛБА  е редовна и предявеният иск е  допустим.

НАСРОЧВА  първо публично съдебно заседание на  01.07.2021 г. от 10.00 часа, за които дата и час да се призоват страните.

ИЗМЕНЯ   ПРОЕКТА  ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, обективиран в определение № 761/18.12.2020г., както следва:

1.обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:

           а/. на ищеца: Ищцата твърди, че с ответниците са съсобственици на недвижими имоти, находящи се в земеделска територия за обработваеми земи в землището на село Г., община О., област Т., останали в наследство от общия им наследодател - П.Т.Д.б.ж. на село Г., починала на 25.05.2008 год., които имоти наследодателката била придобила по силата на Договор за доброволна делба, вписан под №36, том XI, вх.рег.№2468/ 29.091998год. на PC-Попово и представляващи:

           -ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор-18407.13.53 с площ от 10 002кв.м, ТПТ-земеделска, НТП- НИВА, категория на земята при неполивни условия- 3 с адрес: село Г., местност "К." по КК и КР на село Г., одобрени със заповед №РД-18-1794 от 31.10.2018 год. на ИД на АГКК-без последващи изменение с номер по предходен план-013053,при граници:-ПИ-18407.13.74,-ПИ-18407.13.65 -ПИ-18407.13.64.

           -ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор -18407.3.6 с площ от 4 101 кв.м, ТПТ-земеделска, НТП- НИВА, категория на земята при неполивни условия- 9 с адрес: село Г., местност "Б." по КК и КР на село Г., одобрени със заповед №РД-18-1794 от 31.10.2018 год. на ИД на АГКК-без последващи изменение с номер по предходен план-003006,при граници:-ПИ-18407.31.50.-ПИ-18407.3.5 -ПИ-18407.3.4.

           -ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор-18407.20.75 с площ от 4 004 кв.м, ТПТ-Друг вид трайно насаждение, НТП-ДРУГ ВИД ТРАЙНО НАСАЖДЕНИЕ, категория на земята при неполивни условия- 3 с адрес: село Г., местност "К." по КК и КР на село Г., одобрени със заповед №РД-18-1794 от 31.10.2018 год. на ИД на АГКК-без последващи изменение с номер по предходен план-20075,при граници:-ПИ-18407.20.118,-ПИ-18407.20.81, -ПИ-18407.20.74.

           Страните не можели да поделят процесните имоти доброволно, поради което се моли за решение, с което същите да бъдат допуснати до делба  при квоти от 1/2 идеална част за ищцата и по 1/4 идеална част за П.П. и съпругата му З.П., както и да се  извърши делбата, съобразно законовите разпоредби.

           б/. на ответника: няма направени възражения.

2. правната квалификация на правата на ищеца: съдебна  делба – чл. 34 от ЗС във вр. чл.  341 и сл. ГПК.

3. кои права и кои обстоятелства се признават:  няма такива

4. кои обстоятелства не се нуждаят от доказване: няма такива

5. как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

По иска с правно основание чл. 34 от ЗС във вр. чл.  341 и сл. ГПК ищцата следва да докаже изложените в исковата молба твърдения относно наличието на съсобственост между страните по отношение на делбените имоти, при твърдените от нея квоти.

УКАЗВА на ищцата, че НЕ СОЧИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, отв. З.П. да е съсобственик на ид.ч. от процесните имоти, или такива, установяващи, че същите  са придобити от ответниците в режим на СИО.

           ДОПУСКА  за приемане и прилагане представените с исковата молба писмени доказателства.

НАПЪТВА страните  към медиация като способ за доброволно уреждане на спора, както и за възможността да постигнат спогодба /споразумение/ като способ за доброволно уреждане на спора.

          ПРЕПИС от  определението да се връчи на страните  едновременно с призовките за първото по делото  заседание, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: