Споразумение по дело №855/2020 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 165
Дата: 18 септември 2020 г. (в сила от 17 септември 2020 г.)
Съдия: Пламен Стоянов Георгиев
Дело: 20205640200855
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 септември 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
Номер 16518.09.2020 г.Град гр. Хасково
Районен съд – ХасковоХ наказателен състав
На 17.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Пламен С. Георгиев
Секретар:Галя В. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен С. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20205640200855 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани по телефона, се
представляват от прокурор Зорница Проданова.
***********************************************************************************************************************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните,
не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия А. Р. М. -
прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между
Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани от прокурор Зорница Проданова и адв.
Маргарита Раева от АК - гр. Хасково, защитник на подсъдимия А. Р. М. , по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Р. М. с ЕГН **********, роден на 24.04.1996г. в гр. К.,
обл. К., с постоянен адрес: гр. К., обл. К., ж.к. „Възрожденци“ № 6, вХасково А, ет. 1, ап. 1, с
адрес за призоваване: гр. Х., обл. **, ул. „****“ № ***, българин, български гражданин,
образование – няма, неграмотен – не може да чете и пише, неженен, безработен, осъждан,
понастоящем изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора в гр. Стара Загора,
ЗА ВИНОВЕН, за това, че за времето от 09.04.2019г. до 11.04.2019г. в гр. Хасково, чрез
повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /повреждане на входна врата/,
при условията на повторност, отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. стенен часовник,
на стойност 16 лева; 1 бр. миксер, на стойност 24 лева; 1 бр. тостер на стойност 2 лева; 1 бр.
газов котлон, тъмночервен на цвят, на стойност 23,50 лева; 1 бр. метална месомелачка, на
1
стойност 42,50 лева; 1 бр. приемник за сателитна чиния, ведно с дистанционно управление,
на стойност 24,50 лева; 1 бр. мултифункционален миксер, марка “Orava”, на стойност 42,50
лева; 1 бр. сешоар, на стойност 12 лева; 1 бр. бързовар за вода, на стойност 4 лева; 1 бр.
порцеланов сервиз за кафе, състоящ се от 6 бр. чаши, всяка една на стойност 1,60 лева и 6
бр. чинии, всяка една на стойност 1,06 лева, на обща стойност 16 лева; 6 бр. стъклени чаши
за вода, всяка една на стойност 0,56 лева, на обща стойност 3,36 лева; 1 бр. мъжки
маратонки, марка “Адидас“, на стойност 40 лева; 3 бр. мъжки анцугови долнища, всяко едно
на стойност 9 лева, на обща стойност 27 лева; 1 бр. мъжка блуза, тъмночервена на цвят, на
стойност 6 лева; 1 бр. блуза, черна цвят, на стойност 10,20 лева; 1 бр. мъжко анцугово
горнище, на стойност 9 лева; 3 бр. дамски панталони, всеки един на стойност 9 лева, на
обща стойност 27 лева; 1 бр. дамска блуза, на стойност 7,80 лева; 1 бр. дамски клин, на
стойност 6 лева; 1 бр. пакет мокри кърпички, използван, на стойност 0,75 лева; 1 бр. дамски
парфюм, използван, на стойност 5 лева и парична сума в размер на 300 лева, всички вещи на
обща стойност 649,11 лева, от владението на Валентина Николаева Асенова от гр. Хасково,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои и случаят не е маловажен -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от
Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание по вид „Лишаване
от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален „общ“ режим.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК, при изпълнение на
наложеното наказание, времето, през което подсъдимият А. Р. М. е бил задържан на
15.04.2019г. със заповед на полицай при РУ МВР - гр. Хасково, на основание чл. 72, ал. 1, т.
1 от ЗМВР за срок до 24 часа, като 1 /един/ ден задържане, се зачита за 1 /един/ ден
„Лишаване от свобода“.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия А. Р. М. с ЕГН
**********, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – гр. Хасково
направените разноски на досъдебното производство общо в размер на 284.46 лв. /двеста
осемдесет и четири лева и четиридесет и шест стотинки/, от които: за извършване на
съдебно-оценъчна експертиза – сумата в размер на128.10 лв. /сто двадесет и осем лева и
десет стотинки/; за допълнителна съдебно-оценъчна експертиза - сумата в размер на 73.20
лв. /седемдесет и три лева и двадесет стотинки/ и за дактилоскопна експертиза - сумата в
размер на 83.16 лв. /осемдесет и три лева и шестнадесет стотинки/, а по сметка на Районен
съд - гр. Хасково сумата в размер на по 5 лева държавна такса във всеки случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по
НОХД № 855/2020г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на подсъдимия А. Р.
М. с ЕГН ********** от гр. Хасково.
2
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – Да се потвърди мярката за неотклонение, с оглед така одобреното
споразумение и наложеното с него наказание.
АДВ. РАЕВА – Да се потвърди мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено
споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на престъплението,
за което е привлечен към отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложеното
с него наказание „Лишаване от свобода“ и постановеното ефективно изтърпяване, намира че
взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство
„Подписка“ следва да бъде потвърдена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия А. Р. М. , ЕГН **********
от гр. Хасково, мярка за неотклонение „Подписка“ по Досъдебно производство № 487/2019г.
по описа на РУ на МВР - гр. Хасково.
След влизане в сила на определението в частта на мярката за неотклонение, да се
уведоми Началника на РУ на МВР - Хасково, за сведение и изпълнение.
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.
Заседанието приключи в 13:59 часа.
Протоколът се изготви на 17.09.2020г.





Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
3