РЕШЕНИЕ
гр.Лом, 25.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Ломският районен съд, трети граждански състав в открито заседание на 11 февруари през две хиляди и двадесета година, състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :Боряна Александрова
при секретаря Веселка Младенова, като разгледа докладваното от съдията Александрова гр. дело № 802 по описа за 2019 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.422 ГПК.
Ищецът “***” ООД гр.*** поддържа в исковата си молба, че с ответника са се намирали в облигационни правоотношения, които се регулират от Закона за водите, Закона за регулиране на водоснабдителните и. канализационните услуги, Наредба №4/2004г. на МРРБ за условията и. реда за присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителните и. канализационните системи и Общите условия на “***” ООД гр.*** за предоставяне на ВиК услуги. Съгласно тези условия твърди, че е дружеството е изпълнило задължението си за доставка на услугите до жилището на ответника, но последният от своя страна не е изпълнил задължението си да я заплати по издадените данъчни фактури. Поради липса на плащане е подал на основание чл.410 от ГПК Заявление за издаване на Заповед за изпълнение, въз основа на което съдът е постановил такава. Длъжникът е бил призован по реда на чл.47 ГПК, което дало повод на ищцовото дружество да подаде в законоустановения срок настоящата искова молба.
Тъй като на фаза съдебно следствие, ответника призован по реда на чл.47 ГПК, съдът му е назначил особен представител-адв.Ц.П. ***, който в законния срок е депозирал отговор на исковата молба.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните и съобразно правилото на чл.235 от ГПК, приема следното:
Между страните е безспорно и от приложеното ч.гр.д.№ 2488/2018г. на Районен съд Лом се установява, че ищецът “***” ООД гр.*** на 12.12.2018г. е подал Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК с длъжник - ответницата по настоящето дело. В издадената на 14.12.2018г. заповед за изпълнение е разпоредено длъжникът да заплати на дружеството сумата от 259.40 лева главница по издадените фактури, сумата от 35.02 лева лихва за забава, законната лихва върху главницата, считано от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 12.12.2018г. до окончателното изплащане на сумата, както и разноските по делото в размер на 25 лева. Съобщение с приложената заповед за изпълнение и указания е връчена на длъжника по реда на чл.47 от ГПК.
Настоящото производство е образувано по иск с правно основание чл.422, във вр. с чл.415 от ГПК, т.е. иск за установяване на вземането на заявителя. В производството по чл. 422 ГПК ищецът следва да докаже факта, от който произтича вземането му, а длъжникът - възраженията си срещу вземането. Доказателствената тежест за спорните факти следва да бъде разпределена с оглед на конкретните твърдения на страните.
От представените по делото писмени доказателства е видно, че за адрес гр.****е открита партида във „***.” ООД *** № 1122075 на името на ответника .
От приложената извадка от партидна книга, в която се отразяват изразходените кубици при инкасиране на абоната е видно, че отчитането на измервателния уред е извършвано всеки месец, като след всеки реален отчет има подпис, за претендирания период.
Както от приложените писмени доказателства - извлечение от партидна книга на абоната, извлечение от сметка 411 „Клиенти” се установява, че консумираната, но незаплатена вода, е изразходвана от този имот, на посочения административен адрес както и че измервателния уред е изправен и захранването е извършено съгласно изискванията на Наредба №4/2004г.
От показанията на
разпитания в съдебно заседание свид. В. Л. се установи, че измервателния уред е
изправен. Поддържа, че е извършвала проверки, за да установи точно показанията
на водомера, като твърди, че не е имала достъп до водомера, а е отчитала
показанията като служебно е записвала за изразходвано количество вода по 5
кубика, в съответствие с Наредбата.
От заключението на вещото
лице се установява, че в счетоводството на ищеца са отразени/осчетоводени/ като
задължение на ответника фактури, подробно описани по номера и дата на обща
стойност 259.42 лева за периода от 10.10.2015г. до 2.11.2018г. В счетоводството
на ищеца не е отразено плащане за консумираната вода от ответника по посочените
фактури, като вещото лице пояснява, че ответникът е абонат на ищеца, партидата
се води на негово име и е с абонатен номер 11220075. Общият размер на лихвата
за забавено плащане е 35.02 лева. Вещото лице пояснява, че количеството
изразходвана вода, отразено в карнет книгите съвпада с посоченото във фактурите
и съобразно действащите цени по периоди, стойностите са отразени правилно.
Съдът възприема заключението на вещото лице, неоспорено и от страните, като
дадено обективно . безпристрастно.
Искът е доказан по
основание.
С оглед на установеното от
фактическа страна, съдът намира претенцията на ищеца за основателна и доказана
до размера исковата сума, както и държавна такса и разноски за вещо лице.
Водим от
горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н.Д.Т. с ЕГН **********, че вземането на “***” ООД ЕИК **** с адрес на управление гр.***, представляван от управителя В.Д.И., произтичащо от неизплатена от длъжника консумирана питейна вода, въз основа на което е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр. дело № 2488 по описа на съда за 2018 година на дата 14.12.2018 година по чл. 410 от ГПК, СЪЩЕСТВУВА, като длъжникът Н.Д.Т. следва да ЗАПЛАТИ на кредитора “****” ООД ЕИК **** , сумата от 259.40 лева главница и сумата от 35.02 лева лихва за забава от 13.11.2015г. до 12.12.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 12.12.2018г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Н.Д.Т. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на “В и К” ООД - Монтана / със снети по горе данни/ сумата от 25 лв., разноски по заповедното производство и 500 лв. по исковото производство. .
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване във 2-седмичен срок пред МОС, от съобщението на страните,че е изготвено .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
