№ 69
гр. Пазарджик, 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора К. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220200412 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Обвиняемият Е. Я. Р. се явява лично, уведомен по телефона чрез адв. Ч..
Явява се и адв. Ч. Ч. от АК – Пазарджик, надлежно упълномощен по
ДП, уведомен по телефона.
За РП – Пазарджик се явява мл. прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Е. Я. Р. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, ул.“
Л.Я.“ № 6, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Няма щети подлежащи на възстановяване. Считам, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ. Ч.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. Р.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между мл. прокурор Б. при РП Пазарджик, адв. Ч. при АК
Пазарджик и обвиняемия Е. Я. Р. по силата на което обвиняемият Е. Я. Р. -
роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, ул.“ Л.Я.“ № 6,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан,
безработен, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на
.... в гр. Пазарджик е управлявал МПС – лек автомобил марка „...“ с ДК № ...,
след употреба на наркотично вещество – кокаин, установено по надлежния
ред със съдебно химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза с рег. №
И-1698/ 17.02.2023 г. на химикотоксикологична лаборатория на ВМА –
София, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. изм. и допълнение ДВ бр.81 от
02.10.2018 г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от
Министъра на Здравеопазването, Министъра на Вътрешните Работи и
Министъра на Правосъдието – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, поради
което и на основание чл.343б, ал.3 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т. 1 от НК
обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване
от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА по-
лекото предвидено наказание глоба.
Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната Комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.343г от НК обвиняемия се съгласява да му бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от 19.09.2022 г.
Вещественото доказателство 1 бр. „Drager Drug Test 5000”със сер. №
ARRD-0981, приложен в кориците на делото следва да остане към делото.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски
химическа експертиза в размер на 311.00 /триста и единадесет/ лв., платими
по сметка на ОД на МВР Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ К. Б. / /адв. Ч. Ч. /
3
ОБВИНЯЕМ:
/Е. Я. Р./
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 412/2023 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,35 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4
5