Определение по дело №4840/2016 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№

 

гр. София, 24.03.2023 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, II „Е“ въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАНКА ИВАНОВА

                                                                           ЧЛЕНОВЕ:ПЕТЪР САНТИРОВ

                                                                               Мл.с.ВАНИНА МЛАДЕНОВА

като разгледа докладвано от мл. съдия Младенова в. гр. д. № 4840 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба на Д.Д.Г. и Б.В.Г., починали в хода на производството и на основание чл. 227 ГПК и заместени от ответниците по жалбата А.Б.К. и В.Б.К., срещу решение № II-79-279/08.10.2015 г., постановено по гр. д. № 31956/2012 г. по описа на СРС, 79 състав, в частта, с която е допусната до делба съсобствен недвижим имот, придобит чрез наследяване по закон от В. Б. Г., поч. на 05.11.1990 г.: вила на етаж и половина с гараж под нея, съставляваща северозападната част на вилата близнак, построена във вилното място от 829 кв. м. в землището на с.Герман, при съседи: улица, парцел втори и ТКЗС от две страни, а сега залесено от ДГС, което вилно  място съставлява парцел I, имот пл. № 84 в кв. 7 по плана на с. Герман, вилната зона, действащ през 1974 г., заедно със 445,60/829 идеални част от общите части на сградата и от дворното място, при квоти: 2/6 идеална част за Б.В.Г., 1/6 идеална част от А.Б.К., 1/6 идеална част за В.Б.К. и 2/6 идеална част за Д.Д.Г..

Постъпила е молба с вх. № 268870/15.03.2023 г.  от страните А.Б.К. и В.Б.К., подадена чрез адв. Т.С., с която заявяват, че поради настъпила смърт на съделителите Б.В.Г. и Д.Д.Г., които на основание чл. 227 ГПК са заместени в хода на въззивното производство от  наследниците по закон - А.Б.К. и В.Б.К., не желаят продължаване на съдопроизводствените действия по висящото дело за съдебна дела. Молят въззивния съд да прекрати производството по въззивно гражданско дело № 4840/2016 г. по описа на СГС, ГО, II „Е“ въззивен състав, както и да обезсили решение, постановено на 08.10.2015 г. на СРС, като прекрати производството по гр. д. № 31956/2012 г. по описа на СРС, 79 състав.

С определение от 10.02.2023 г., постановено по реда на чл. 267, ал.1 ГПК, производството по делото е насрочено в открито съдебно заседание.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Съдът намира, че е сезиран с молба за оттегляне на иска за съдебна делба и за прекратяване на делото по допускане на делбата във висящата понастоящем част от спора. Същата изхожда от всички процесуално легитимирани страни, които десезират въззивния съд  с правния спор, поради което са налице условията на  чл. 232 ГПК. Представено е пълномощно на адв. Т.С. да извършва всички съдопроизводствени действия, включително с правата по чл. 34 ГПК. Следователно страните са заявили оттеляне на иска за делба, чрез процесуалния представител, който е надлежно упълномощен.

Предвид десезирането на съда с правния спор, производството по делото следва на основание чл. 232 ГПК да се прекрати, а постановеното първоинстанционно решение да бъде обезсилено в обжалваната част.

Съобразно изложеното и на основание чл. 232 ГПК Софийски градски съд,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЕЗСИЛВА решение № II-79-279/08.10.2015 г., постановено по гр. д. № 31956/2012 г. по описа на СРС, 79 състав, поради оттегляне на иска за съдебна делба, в частта, с която е допусната до делба на съсобствен недвижим имот, придобит чрез наследяване по закон от В. Б. Г., поч. на 05.11.1990 г.: вила на етаж и половина с гараж под нея, съставляваща северозападната част на вилата близнак, построена във вилното място от 829 кв. м. в землището на с.Герман, при съседи: улица, парцел втори и ТКЗС от две страни, а сега залесено от ДГС, което вилно  място съставлява парцел I, имот пл. № 84 в кв. 7 по плана на с. Герман, вилната зона, действащ през 1974 г., заедно със 445,60/829 идеални част от общите части на сградата и от дворното място, при квоти: 2/6 идеална част за Б.В.Г., 1/6 идеална част от А.Б.К., 1/6 идеална част за В.Б.К. и 2/6 идеална част за Д.Д.Г..

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                                            2.