РЕШЕНИЕ
№ 239
гр. Пловдив , 14.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно гражданско дело
№ 20215300501467 по описа за 2021 година
Постъпила е жалба вх.№732/09.04.2021 г. по описа на ПОС от М. Д. К. с ЕГН **********-
длъжник срещу Постановление за разноските от 24.02.2021г. и от 01.06.2021 г. на ЧСИ
Росен Раев, рег.№910 по ИД №20209100400555, както и срещу разноските, определени в
ПДИ относно такси по ТТЗ в размер на 204 лв. и по т.31 от ТТЗ в размер на 34,94 лв., с
искане за отмяна на определените разноски и вместо него да се намали дължимото
адвокатско възнаграждение на 200 лв., алтернативно на 529,30 лв. по т.1 и т.2 на чл.10 от
Наредба №1/9.7.2004 г. за минамалните размери на адвокатските възнаграждения, да се
намалят разноските по т.26 от ТТР към ЗЧСИ , както и на другите такси в размер на 204 лв.
и по т.31 от Тарифата в размер на 34,94 лв. Претендира за разноски по ЧЖ.
Постъпила е и жалба вх.№3934/24.03.2021 г. по описа на ЧСИ от Т. Р. Т. с
ЕГН:**********-взискател срещу Постановление за разноските от 24.02.2021г. на ЧСИ
Росен Раев, рег.№910 по ИД №20209100400555, с което са редуцирани адвокатското
възнаграждение на взискателя от 930 лв. на 600 лв. и е преизчислена таксата по т.26 от ТТЗ
към ЗЧСИ и се иска неговата отмяна.
Постъпило е възражение от М. Д. К. срещу жалбата на Т. Р. Т., с което се оспорва
същата и се иска да бъде оставена без уважение като неоснователна.
ЧСИ Р.Раев е изложил мотиви по чл.436,ал.3 ГПК, с които изразява становище, че
жалбите са допустими, а по същество – жалбата на длъжника за неоснователна, а на
1
взискателя – основателна.
Пловдивският окръжен съд намира, че жалбите са допустими, тъй като жалбата на
длъжника е подадена на 08.03.2021 г., а съобщението за обжалваното постановление е
получено на 01.03.2021 г., поради което същата е подадена в срок; жалбата на взискателя е
подадена на 24.02.2021 г., а съобщението за обжалваното постановление е получено на
10.03.2021 г., поради което същата е подадена в срок.
На жалбоподателката- длъжник по приложеното изп.д.№ 20209100400555. е
изпратена ПДИ, в която е посочено, че в частта за посочените такси и разноски има характер
на постановление за разноски. В ПДИ са приети разноски на взискателя във връзка с
изпълнителното производство за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 930 лв.,
такса по т.26 от Тарифа за таксите и разноските към ЗЧСИ в размер на 1352,96 лв., други
такси към ЧСИ в общ размер 204 лв., допълнителни разноски по т.31 от Тарифата в размер
на 34,94 лв. ПДИ е връчена на длъжника 19.08.2020 г., като на същата дата М.К. е подала
молба с искане за прекратяване на производството в една част, преизчисляване на размера
на дълга поради погасяването му по давност и преизчисляване на всички такси и разноски,
вкл. и адвокатско възнаграждение.
По направените доводи и оплаквания, ПОС намира следното:
Жалбоподателката К.- длъжник по изп.д.№ 20209100400555 е получила на 07.08.2020
г. ПДИ, в която са приети разноски на взискателя във връзка с изпълнителното производство
за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 930 лв., такса по т.26 от Тарифа за
таксите и разноските към ЗЧСИ в размер на 1352,96 лв., други такси към ЧСИ в общ размер
204 лв., допълнителни разноски по т.31 от Тарифата в размер на 34,934 лв. ПДИ е връчена
на длъжника 19.08.2020 г., след което М.К. е подала молба с искане за прекратяване на
производството в една част, преизчисляване на размера на дълга поради погасяването му по
давност и преизчисляване на всички такси и разноски, вкл. и адвокатско възнаграждение.
Видно от приложения ИЛ от 29.9.2015 г. длъжницата К. е осъдена да заплати на Т.
сумата 3165 лв.- главница ведно със законната лихва от 04.11.2013 г., която към изготвяне на
постановлението за разноските от ЧСИ е в размер на 2348,93 лв.; сумата 4625 лв.- главница
ведно със законната лихва от 04.11.2013 г. до окончателното плащане и 940,42 лв. разноски.
М.К. е предявила отрицателен установителен иск за установяване недължимост на сумите
по изпълнителния лист – 4625 лв. и законната лихва от 04.11.2013 г. поради изтекла
погасителна давност, а на 10.09.2020 г. взискателят Т.Т. е подал молба, с която е оттеглил
искането за изпълнение по отношение на тези суми и ИД в тази част е прекратено.
В тази връзка, с обжалваното постановление от 24.02.2021 г./л.149-150 от и.д./, ЧСИ
Раев е намалил претедираното от взискателя адв.възнаграждение по ИД от 930 лв. на 600
лв., редуцирал е дължимата пропорционална такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ от 730,51 лв. на
712,51 лв. /дължима към 24.,02.2021 г./
2
С постановление от 1.06.2021 г. ЧСИ Р.Раев се е произнесъл по искането за отмяна на
разноските, с които е задължен длъжника за заплащане на такси към ЧСИ в общ размер 204
лв. и допълнителни разноски по т.31 от Тарифата в размер на 34,94 лв. като е оставил без
уважение искането на длъжника за отмяна на обикновените такси, опредени по ТТР към
ЗЧСИ в общ размер 204 лв с ДДС и допълнинелните разноски по т.31 от ТТР към ЗЧСИ в
обща размер на 34,94 лв. без ДДС, които са съобщени с ПДИ на 19.8.2020 г.
ПОС намира, че към 24.02.2021 г. за събране по ИД са предявени вземания за сумата
3165 лв. –главница; 2348,93 лв.- законна лихва върху гланицата за периода от 04.11.2013 г.
до 24.02.2021 г. и 1058 лв. разноски или общо сумата 6571,93 лв. Съгласно т.10 от Наредба
№1 от 9.7.2004 г. за минималните адв.възнаграждения, възнаграждението включва 200 лв.-
за образуване на ИД + ½ от 580 лв+5% за горницата над 5000лв., т.е. ½ от
580+78,60=329,30лв. + 200 лв.=529,30 лв. Следователно, разноските на взискателя за
адв.възнаграждение следва да се редуцират до 529,30 лв. Следва да се отмени
постановлението на ЧСИ за разликата над 529,30 лв. до определения размер
адв.възнаграждение от 600 лв.
По отношение на пропорционалната такса по т.26 ТТР ЗЧСИ:
Събраната сума по ИД включва:3165 – главница,2348,93 лв. –лихви,1058 лв.-
разноски и 529,30 лв.-адв.хонорар на взискателя=7101,23 лв., върху която се дължи
пропорционална такса по т.26 от ТТР ЗЧСИ в размер на 705,70 лв. с ДДС. Следва да се
отмени постановлението от 24.02.2021 г. на ЧСИ по т.26 ТТР за разликата над 705,70 лв. до
опредената в него сума от 712,51 лв.
По отношение на обикновени такси по ТТЗ в размер на 204 лв. и по т.31 от ТТЗ в
размер на 34,94 лв.:
В постановлението на ЧСИ от 01.06.2021 г. е посочено, че обикновените такси в
размер на 204 лв. с ДДС включват: 24 лв.-по т.1 – 1бр. за образуване на ИД; 24 лв.-по т.3 –
4бр. справки ГРАО,БНБ,КАТ,АС СВ ИКАР; 12 лв.- по т.4 – 1 бр. – за съобщение до
ипотекарния кредитор; 72 лв.- по т.5 – 3бр. – за изготвяне и връчване на ПДИ и съобщ. до
страните; 54 лв.- по т.9 – 3бр. за налагане на запор върху б.сметки в 2 банки и трудово
възнаграждение;18 лв. по т.10 – 1бр. за налагане на възбрана върху недви.имот. А по
отношение на допълнителните разноски по т.31 от ТТРЗЧСИ е записано, че включват: държ.
и адм.такси за справки ГРАО – 2 лв., БНБ-2,50 лв.; АВ – 1лв.;АГКК-7 лв./2бр. по3,50лв./, за
налагане на възбарана – 15 лв.; банкови преводи -1,44 лв., пощенски услуги – 6 лв.
Дължникът не оспорва, че така посочените разходи са направени. Основанието за
направата им е чл.1 до чл.19 и т.31 от ТТРЗЧСИ, а в чл.34 ТТРЗЧСИ е казано, че същите са
за сметка на длъжника. Ето защо в тази част жалбата е неоснователна.
По отношение на жалбата на взискателя, съгласно изложеното по-горе следва извода,
че същата е неоснователна.
3
Съобразно изхода от спора по ЧЖ, на длъжницата следва да се присъдят направените
разноски в размер на 420 лв. – платен адв.хонорар с ДДС -по изготвянето на ЧЖ и по
възражението на ЧЖ на противната страна.
По изложените мотиви съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Постановление за разноските от 24.02.2021г. на ЧСИ Росен Раев, рег.
№910 по ИД №20209100400555 за разликата над 529,30 лв. до определения адв.хонорар на
взискателя от 600 лв. и вместо него в тази част ПОСТАНОВЯВА: РЕДУЦИРА адвокатския
хонорар на взискателя от 600 лв. на 529,30 лв.
ОТМЕНЯ Постановление за разноските от 24.02.2021г. на ЧСИ Росен Раев, рег.
№910 по ИД №20209100400555 за определената пропорционална такса по т.26 ТТР ЗЧСИ за
разликата над 705,70 лв. до опредената в него сума от 712,51 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна жалба вх.№732/09.04.2021 г. по
описа на ПОС на М. Д. К. с ЕГН **********-длъжник срещу Постановление за разноските
от 24.02.2021г. и от 01.06.2021 г. на ЧСИ Росен Раев, рег.№910 по ИД №20209100400555, за
отмяна на разноските, определени в ПДИ относно обикновени такси по ТТЗ в размер на 204
лв. и по т.31 от ТТЗ в размер на 34,94 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна жалба вх.№3934/24.03.2021 г. по
описа на ЧСИ от Т. Р. Т. с ЕГН:**********-взискател срещу Постановление за разноските
от 24.02.2021г. на ЧСИ Росен Раев, рег.№910 по ИД №20209100400555, с което са
редуцирани адвокатското възнаграждение на взискателя от 930 лв. на 600 лв. и е
преизчислена таксата по т.26 от ТТЗ към ЗЧСИ.
ОСЪЖДА Т. Р. Т. с ЕГН: ********** да заплати на М. Д. К. с ЕГН **********
сумата 480 лв. разноски по ч.гр.д.1467/21 г. на ПОС.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4