РЕШЕНИЕ
№ 178
гр. К., 06.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Дарина Ил. Попова
при участието на секретаря Кристина Р. Шахънска
като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело №
20215320100657 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание по чл. 124, ал.1 от
ГПК във вр. с чл. 79, ал.1 и чл. 86 от ЗЗД, като производството се разглежда
по реда на чл. 422 от ГПК и по чл. 79, ал.1 от ЗЗД.
СЪДЪТ е сезиран с иск, предявен от „Т.Б.“ ЕАД, против К. П. Б.,
като моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че К.
П. Б. с ЕГН ********** с настоящ адрес: село Р., община К., ул. „Е.“ № 2
дължи на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление в
град С., район „М.“, ж.к. „М. 4“, Б.П. С., сграда 6 със законен представител –
Д.К.К. и М.С., сумата 434.44 лева (четиристотин тридесет и четири лева и
четиридесет и четири стотинки), представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване на договор за мобилни услуги, от която: 159.33 лева (сто
петдесет и девет лв. и 33 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент от дата 24.10.2018 г. за мобилен номер 0895/730831;
275.11 лева (двеста седемдесет и пет лв. и 11 ст.) за неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от дата 16.07.2018 г. за мобилен номер
0899/561433, за която сума е издадена заповед № 260348 от 29.12.2020 г. за
1
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГрД № 1733/2020г.
по описа на Районен съд К..
Претендира разноските в исковото и заповедното производство.
Ответникът К. П. Б., редовно призован за съдебното заседание, не се
явява, не се представлява и не взема становище по иска. Въпреки дадената
възможност за писмен отговор, в срока по чл. 131 от ГПК не е депозирала
такъв. На същия са указани последиците по чл. 133, член 143, ал.3 от ГПК,
както и по чл. 238, ал.1 от ГПК, а именно, че ако не е подала отговор в срока
за отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без
да е направила искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може
да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
В първото по делото заседание, на 01.10.2021 г. ищецът е поискал
постановяване на неприсъствено решение, на основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните
предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника: същият е бил редовно призован за съдебно
заседание, не се е явил и не е бил представляван, редовно му е връчено
съобщението за писмен отговор в срока по член 131 от ГПК, но не е подал
такъв, а са му указани надлежно последиците от това. С оглед приетите
писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно
основателен. С оглед установеното следва срещу ответника да бъде
постановено неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат
уважени съобразно ангажираните писмени доказателства, без същият да се
мотивира по същество, по аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
На основание чл. 78, ал. 1 във вр. с чл. 78, ал.8 ГПК с оглед изхода
на спора, на ищеца следва да присъдят сторените в настоящото производство
деловодни разноски, както следва: държавна такса в размер на 75.00 лева и
адвокатско възнаграждение в размер на 180 лева, или разноски в общ размер
на 255.00 лева.
Направено е искане от ищеца за присъждане на разноските в
заповедното производство и с оглед задължителните указания по т. 12 от ТР
2
№ 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК, съдът в исковото производство следва
да се произнесе с осъдителен диспозитив по това искане, дори когато не
изменя разноските по издадената заповед за изпълнение. Ищецът е доказал и
е издадена заповед за разноски в заповедното производство в размер на 25.00
лева за държавна такса и 180.00 лева адвокатско възнаграждение и в този
размер съдът уважава искането, или присъжда разноски в общ размер на
205.00 лева.
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал.1 от ГПК
във вр. с чл. 79, ал.1 и чл. 86 от ЗЗД, че К. П. Б. с ЕГН ********** с настоящ
адрес: село Р., община К., ул. „Е.“ № 2 дължи на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление в град С., район „М.“, ж.к. „М. 4“, Б.П. С.,
сграда 6 със законен представител – Д.К.К. и М.С., сумата 434.44 лева
(четиристотин тридесет и четири лева и четиридесет и четири стотинки),
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за
мобилни услуги, от която: 159.33 лева (сто петдесет и девет лв. и 33 ст.) за
неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата
24.10.2018 г. за мобилен номер 0895/730831; 275.11 лева (двеста седемдесет и
пет лв. и 11 ст.) за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент от дата 16.07.2018 г. за мобилен номер 0899/561433, за която сума
е издадена заповед № 260348 от 29.12.2020 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГрД № 1733/2020г. по описа на Районен
съд К..
ОСЪЖДА К. П. Б. с ЕГН ********** с настоящ адрес: село Р.,
община К., ул. „Е.“ № 2 да заплати на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ******, със седалище
и адрес на управление в град С., район „М.“, ж.к. „М. 4“, Б.П. С., сграда 6 със
законен представител – Д.К.К. и М.С. направените по настоящото
производство разноски размер на 255.00 (двеста петдесет и пет) лева и
разноските по ЧГрД № 1733/2020г. по описа на Районен съд К. в размер на
205.00 (двеста и пет) лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно на основание член 239, ал.4 от ГПК.
3
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Сн.Д.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4