Определение по дело №154/2017 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 168
Дата: 23 февруари 2017 г. (в сила от 3 март 2017 г.)
Съдия: Цезарина Христова Йосифова
Дело: 20174400200154
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

    П Р О Т О К О Л

 

 

 

Година, 23.02.2017                              ГР. П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД       наказателен състав

на ДВАДЕСЕТ И ТРЕТИ ФЕВРУАРИ       две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА

 

Секретар: В.П.

Прокурор:          ИВО ЙОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  № 154 по описа за 2017 година

На именното повикване в 11,35 часа се явиха:

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я.И.Д. се явява лично.

         ЗА ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява П.К. – Началник на Затвора – гр. Белене.

         ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ

         ЯВЯВА се свидетелят Б.П.А..

         ЯВЯВА се А. П. Т. – Инспектор „Пробация“ при Затвора – гр. Белене.

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         НАЧАЛНИКЪТ П.К.: Да се даде ход на делото.

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  Я.И.Д.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

Я.И.Д. роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

         НАЧАЛНИКЪТ П.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Б.П.А., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

         ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  Я.И.Д.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ДОПУСКА до разпит като свидетел Б.П.А..

         СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

Б.П.А. на 48 г., неосъждан, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

         ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО на Началника на Затвора – гр. Белене.

         ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.П.А.: Лишеният от свобода изтърпява наказанието си в условията на открит тип. Работил е като кухненски работник, в момента е външен разход. Няма допускани нарушения. Оценката от риска от рецидив не е висока. Справя се отлично с трудовата дейност. Поддържа връзка с майка си и сестра си, които са в чужбина и ще го подпомогнат в живота на свобода. Изпълнява с желание заложените в плана на присъдата мероприятия. С труда и дисциплината си показва, че се е поправил, поради което считам, че заслужава да бъде освободен условно предсрочно. По отношение на лишения от свобода е предвидено налагане и на пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

ИНСПЕКТОР А. Т.: Съгласувано е по отношение на лишения от свобода да бъде наложена пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от три години.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

         НАЧАЛНИКЪТ П.К.: Няма да соча други доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  Я.И.Д.: Няма да соча други доказателства.

         С оглед становищата на страните и липсата на доказателствени искания, съдът счита, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРОЧИТА писмените доказателства, приложени в личното досие на лишения от свобода Я.И.Д..

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ      

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО

         ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, предлагам, да се уважи предложението.

         НАЧАЛНИКЪТ П.К.: Предлагам, да бъде уважено предложението и лишения от свобода Я.И.Д. да бъде условно-предсрочно освободен, като съобразите изпитателния срок с датата на влизане в сила на определението.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Я.И.Д.: Желая да бъда условно-предсрочно освободен.

         Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:

С       Присъда № 146 от 28.09.2009 г., постановена по НОХД № 423/2009 г. по описа на Окръжен съд – гр. Русе е признат за виновен в това, че на 26-27.01.2009 г. в с. Ч., обл. Р. умишлено умъртвил баща си И. В. Д., поради което и на основание чл.116 ал.1 т.3 предл.1 от НК вр. чл.115 и чл.55 ал.1 т.1 от НК е осъден на дванадесет години лишаване от свобода при първоначален строг режим.

Присъдата е влязла в сила на 10.05.2010 г.

         Начало на наказанието – 28.01.2009 г.       

Към настоящия момент лишеният от свобода Я.И.Д. фактически е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание, а именно ОСЕМ ГОДИНИ И ДВАДЕСЕТ И ПЕТ ДНИ.

Неизтърпян остатък към 23.02.2017 г.ТРИ ГОДИНИ ЕДИН МЕСЕЦ И ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ.

         От доказателствата по делото се установи, че по време на престоя си в затвора, лишеният от свобода Я.И.Д. е показал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което показва, че се е поправил.

         С оглед гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Я.И.Д., поради което предложението на Началника на Затвора – гр. Белене следва да бъде уважено, като основателно и законосъобразно.

         На лишеният от свобода Я.И.Д. следва да се установи изпитателен срок в размер на ТРИ ГОДИНИ ЕДИН МЕСЕЦ И СЕДЕМ ДНИ за останалата част от наказанието, за което същият следва да бъде условно-предсрочно освободен, след влизане на определението в сила, съобразно справката, изготвена към личното му досие.

         Предвид предложението на Началника на Затвора – гр. Белене, на основание чл.70 ал.6 от НК по отношение на лишения от свобода Я.И.Д. следва да бъде постановен пробационен надзор в изпитателния срок с мярка на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК, а именно: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

         Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.70 ал.1 от НК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Я.И.Д. роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН ********** от изтърпяването на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на ТРИ ГОДИНИ ЕДИН МЕСЕЦ И ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ към 23.02.2017 г., наложено му с      Присъда № 146 от 28.09.2009 г., постановена по НОХД № 423/2009 г. по описа на Окръжен съд – гр. Русе.

         На основание чл.70 ал.6 от НК, съдът УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ТРИ ГОДИНИ ЕДИН МЕСЕЦ И СЕДЕМ ДНИ по отношение на осъдения Я.И.Д. с установена самоличност, след влизане на определението в сила.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.70 ал.6 от НК по отношение на лишения от свобода Я.И.Д. пробационен надзор в изпитателния срок с мярка на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК, а именно: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора – гр. Белене, Окръжна прокуратура – гр. Плевен, Областна пробационна служба и бюро “Съдимост” за сведение и изпълнение.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.

         ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в   11,40 часа.

 

 

         СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: