РЕШЕНИЕ
№
гр. Плевен,27.12.2016
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ
състав, в
публично заседание на дванадесети декември през две хиляди и шестнадесета
година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА
при секретаря Д.М. като разгледа докладваното от
съдията гр.дело № 8476 по описа
за 2016 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е образувано по молба с правно основание чл.28, ал. 1 вр.чл. 26, ал. 1 вр. чл.
25, ал. 1, т. 3 от ЗЗакрДт от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Плевен обективираща
искане за настаняване на детето Ц.Ж.В., с ЕГН ********** за отглеждане в
семейството на роднините му по майчина линия Д.И.Г. – Г* ЕГН ********** и Н.А.Г.
ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес *** със срок до завършване на
средното му образование, но не повече от 20 годишна възраст или до промяна на
обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на
настаняването му по административен ред.
В молбата се излага, че с решение
№77-ІV /20.04.2006 г. по г.д. № 448/2006 г. по описа на РС Плевен спрямо детето
Ц.Ж.В. е предприета мярка за закрила и същото е настатено в семейството на
неговите роднини Д.И.Г. – Г* и Н.А.Г. за срок до навършване на 18 години на
детето или до промяна на обстоятелствата. Сочи се, че предвид изтичащия срок на
предоставената му закрила и необходимостта от вземане на решение за бъдещето му
отглеждане и развитие е извършено социално проучване, при което се установило,
че: родителите на детето по удостоверение за раждане са Ж.С.В. и В.Ц. В*, от
чието съжителство са родени още две деца – С* Ж*В* и Р* В* Ц.; че
непосредствено след раждането на Р* родителите се разделят, като майката поема
грижите за Ц. и Р*, а бащата – за С*; че през
В открито съдебно заседание
Дирекция „Социално подпомагане” –
гр. Плевен, чрез ю.к. В* моли съда да уважи молбата. Счита, че в интерес на
детето е то да бъде продължавано да се отглежда в семейството на сем. Г*, които
до настоящия момент полагат правилни, адекватни и качествени грижи за детето,
което способства за неговото изграждане като отговорна личност. Навежда доводи,
че от представените по делото доказателства се е установила пълната дезинтересираност
на родителите на детето, които не се интересуват от неговото развитие. С оглед
на изложеното счита, че е в интерес на Ц. да бъде отглеждан в семейството на
сем. Г*
Родителите на детето Ж.С.В.
и В.Ц.В. не се явяват в проведеното по делото о.с.з.
Заинтересованата страна Ц.Ж.В. в
проведеното по делото открито съдебно заседание разказва, че живее в сем. Г* от
седем годишен. Описва, че се чувства добре в тяхното семейство, че същите се
грижат добре за него и желае да продължи да живее там. Разказва, че родителите
му не са правили опит да контактуват с него, както и, че поддържа връзка само
със сестра си С*, която живее в С*.
В проведеното по делото открито
съдебно заседание заинтересованата страна Д.И.Г. – Г* разказва, че детето е при тях от шест
годишната си възраст. Твърди, че в този период, родителите му не са се
интересували от него. Моли съда да продължи настаняването на детето, като
счита, че той се е адаптирал в тяхното семейство. Разказва, че в момента не
срещат проблеми при отглеждането му, както и, че имат доверителна връзка
помежду си и той споделя с нея.
В проведеното по делото открито съдебно
заседание заинтересованата страна Н.А.Г. разказва, че Ц. е настанен в тяхното
семейство от 7 годишна възраст. Сочи, че в началото се адаптирал трудно в
семейството, но че постепенно свикнал и се чувства добре при тях, като описва
детето като умно и възпитано. Изразява желание детето да продължи да живее в
тяхното семейство.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа
страна следното: Видно от
представеното удостоверение за раждане на детето Ц.Ж.В., негова майка е В.Ц.В.,
а баща му е Ж. Ц* В..
От представената по делото Заповед № ЗД-04-261/14.10.2016 г.
на ДСП – Плевен се установява, че детето Ц.Ж.В. е настанено
временно в семейството на неговите
роднини Д.И.Г. – Г* и Н.А.Г. до произнасяне на съда с решение по чл.28 ЗЗДт.
В представения по делото Социален доклад от 31.10.2016г. се
прави извод, че сем. Г* са силно
привързани и мотивирани да полагат грижи за отглеждане и възпитание на Ц.В.,
притежават необходимия родителски капацитет и подходящи жилищни условия за
това. Сочи се, че в интерес на детето е да бъде настанено при близки и роднини
до завършване на средното си образование. Излага се, че Ц. е навършил
пълнолетие, но продължава своето средно образование и се нуждае от грижи и
защита, поради което е необходимо да бъде потвърдена мярката за закрила чрез
настаняването му при Д. и Н. Г*.
От представеното по делото решение № 77- ІV /20.07.2006
г. по г.д. № 448/2006 г. се установява,
че Ц.Ж.В. е настанен в семейството на Д. и Н. Г*до навършване на 18 години на
детето или до промяна на обстоятелствата.
Установява се от приложените по делото декларации /л.15 -16/,
подписани от Д.И.Г. – Г* и Н.А.Г., че същите са съгласни Ц.Ж.В. да бъде настанен в
тяхното семейство.
Така
установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Законът
за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в
неговата семейна среда (чл. 25, ал.2 и чл.28, ал.4 ЗЗДт), като в изключителни
случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат
това и е в негов интерес. Съгласно чл.25, ал.1, т.2 и 3 ЗЗДт, дете може да бъде настанено извън семейството в случаите,
когато родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за детето или
се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
От
съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се налага изводът, че майката и бащата на Ц. са се
дезинтересирали от него, тъй като не са правили опит да се свържат с детето в
продължение на повече от 10 години. Доколкото възможността детето да бъде
отглеждано в семейна среда е изчерпана, следва да бъде настанено в семейството
на близък за срок до завършване на средното му образование, но не повече
от 20 год. възраст. От събраните по
делото доказателства безспорно се установи, че сем. Г* са най – подходящи
близки на детето, при което то да бъде настанено, тъй като те са се грижили за Ц.
през последните десет години. Чрез настаняването на детето в семейството на неговите близки – Д. и Н. Г* ще му
се осигури възможност да пребивава в среда, близка до семейната, в която ще
бъдат адекватно задоволявани неговите потребности с оглед неговата възраст,
както и ще бъде съблюдавано неговото правилно физическо и психическо развитие.
Поради
горното и с оглед правомощията на съда, визирани в Закона за закрила на детето,
молбата, подадена от Дирекция „Социално подпомагане” е основателна и детето
следва да бъде настанено за отглеждане в семейството на роднините му по майчина линия Д.И.Г. – Г*ЕГН
********** и Н.А.Г. ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес *** със срок до
завършване на средното му образование, но не повече от 20 годишна възраст или
до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес,
считано от датата на настаняването му по административен ред.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И:
ВЗЕМА, на
основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3 от
Закон за закрила на детето, МЯРКА ЗА
ЗАКРИЛА спрямо детето Ц.Ж.В., с ЕГН ********** от гр. П* - НАСТАНЯВАНЕ
за отглеждане в семейството на роднините му по майчина линия Д.И.Г. – Г* ЕГН **********
и Н.А.Г. ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес *** ЗА СРОК до завършване на средното му образование, но не повече от
20 годишна възраст или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е
в негов интерес, считано от датата на настаняването му по административен ред.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание, чл.
28 ал. 4 Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок
от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: