№ 6645
гр. София, 28.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20221110144964 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от ............. срещу Т. М. Т., с
която са предявени искове с правно основание чл.422 ГПК, вр. чл.415 ГПК, вр. чл.79,
ал.1 ЗЗД и чл.422 ГПК, вр. чл.415 ГПК, вр. чл.92, ал.1 ЗЗД.
С исковата молба и уточняваща молба от 02.09.2022 г. ищецът твърди, че между
него и ответницата е възникнало договорно правоотношение по договор за мобилни
услуги, със сключено към него допълнително споразумение от 11.11.2018 г., както и
договорно правоотношение по договор за лизинг от 11.11.2018 г.
Твърди, че е изправна страна по договора, както и че ответницата му дължи,
както следва:
1) сумата 193, 90 лв., представляваща сбор на неплатени месечни абонаментни
такси, както следва:
- 9, 97 лв. – неплатени абонаментни такси за периода 01.02.2020 г. – 31.03.2020 г.
по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+..............;
- 49, 97 лв. – неплатени абонаментни такси за периода 01.02.2020 г. – 31.03.2020
г. по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+............;
- 33, 98 лв. – неплатени абонаментни такси за периода 01.02.2020 г. –31.03.2020
г. по договор за мобилни услуги с предпочетен номер +............;
- 59, 98 лв. – неплатени абонаментни такси за периода 01.02.2020 г. –31.03.2020
г. по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+..........;
2) сумата 270, 53 лв., представляваща неустойки, както следва:
- 62, 46 лв. – неустойка по допълнително споразумение към договор за мобилни
1
услуги с предпочетен номер +..............;
- 62, 46 лв. – неустойка по допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +............;
- 42,48 лв. – неустойка по договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+............;
- 103,13 лева – неустойка по допълнително споразумение към договор за
мобилни услуги е предпочетен номер +..........;
3) сумата 413, 52 лв., представляваща неплатени лизингови вноски, както
следва:
- 196, 72 лв. – лизинговите вноски за периода 01.02.2020 г. - 31.05.2020 г. по
договор за лизинг на устройство HUAWEIР20 Lite Dual Pink с предпочетен номер
+............../;
- 216, 80 лв. – лизинговите вноски за периода 01.02.2020 г. - 31.05.2020 г. по
договор за лизинг на устройство HUAWEIР20 Lite Dual Black с предпочетен номер
+............;
4) сумата 125, 02 лв., представляваща неплатени разлики в стандартната и
преференциалната цена на мобилни устройства, посочени в раздел 11 от процесните
споразумения за мобилни услуги с предпочетени номера +.............. и +............, както
следва:
- 62, 51 лв. – разлика между цената на устройството HUAWEI Р20 Lite Dual Pink
без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за
лизинг;
- 62, 51 лв. – разлика между цената на устройството HUAWEI Р20 Lite Dual
Black без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения
договор за лизинг.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ответницата, че му дължи исковите суми, предмет на заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК от 15.01.2022 г. по ч.гр.д. № 822/2022 г. на СРС, ГО, 62
състав. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответницата
Т. М. Т..
В първото по делото открито съдебно заседание на 27.04.2023 г. ответницата не
се е явила, като от нейна страна не е било направено искане за разглеждане на делото в
нейно отсъствие.
В това съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител е отправил
искане за постановяване на неприсъствено решение.
На ответницата са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна
на книжа и от неявяването му в съдебно заседание – с връчване на разпореждане №
82869/08.09.2022 г. по чл.131 ГПК (на 12.11.2022 г.).
Исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените по делото доказателства.
Съгласно чл.238, ал.1 ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
2
Съгласно чл.239, ал.1 ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато: 1.
на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването им в съдебно заседание; 2. искът вероятно е основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или
вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги
доказателства.
С оглед изложеното съдът намира, че са налице кумулативно изискуемите
предпоставки на чл.238, ал.1 ГПК и чл.239, ал.1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение по делото, което по силата на чл.239, ал.2 ГПК не се мотивира
по същество, като е достатъчно в него да се укаже, че то се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
По разноските:
В полза на ищеца следва да се присъди, на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от
385 лв. разноски за заповедното производство и сумата от 425 лв. разноски за исковото
производство.
Ответницата няма право на разноски по делото.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Т. М. Т., ЕГН ********** дължи на
............., ЕИК .........., на основание чл.422 ГПК, вр. чл.415 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и
чл.422 ГПК, вр. чл.415 ГПК, вр. чл.92, ал.1 ЗЗД,
сумата 193, 90 лв., представляваща сбор на неплатени месечни абонаментни
такси за периода 01.02.2020 г. – 31.03.2020 г., ведно със законната лихва от датата на
заявлението по чл.410 ГПК – 10.01.2022 г. до окончателното изплащане;
сумата 270, 53 лв., представляваща неустойка, ведно със законната лихва от
датата на заявлението по чл.410 ГПК – 10.01.2022 г. до окончателното изплащане;
сумата 413, 52 лв., представляваща неизплатени лизингови вноски за периода
01.02.2020 г. – 31.05.2020 г., ведно със законната лихва от датата на заявлението по
чл.410 ГПК – 10.01.2022 г. до окончателното изплащане;
сумата 125, 02 лв., представляваща неустойка, ведно със законната лихва от
датата на заявлението по чл.410 ГПК – 10.01.2022 г. до окончателното изплащане,
за които суми е издадена заповед за изпълнение от 15.01.2022 г. по ч.гр.д. №
822/2022 г. на СРС, ГО, 62 състав.
ОСЪЖДА Т. М. Т., ЕГН ********** да заплати на ............., ЕИК .........., на
основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 385 лв. разноски за заповедното производство и
сумата от 425 лв. разноски за исковото производство.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3