Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ районен СЪД, гражданско ОТДЕЛЕНИЕ, ХХІ състав, в публично заседание на първи февруари, през две хиляди и деветнадесета година, проведено в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
при участието секретаря Даяна П., като разгледа докладваното от съдия Михайлов гр. дело № 15404 по описа на Варненски районен съд за 2018г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е молба от Д.М.Б., ЕГН **********,
родена в гр. С., постоянен адрес ***, с която се иска допускане промяна
фамилното име на молителя от Б. на Б., на осн. чл. 19, ал.1 ЗГР.
Конституирани за на осн. чл. 550 ГПК заинтересованите лица – O.В., С.О. и ВРП.
Съдът, след
преценка на становищата на
страните и събрания по делото доказателствен материал по реда
на чл. 235 от ГПК, приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
Представено е удостоверение за раждане на молителя, от
което се установява, че същата е родена в гр. С., като в регистрите на населението
е записана с три имена Д.М. Тошкова.
Представено е удостоверение за сключен граждански брак,
от което се установява, че на 03.08.2017г. молителя е сключила в Пакистан
граждански брак с лицето С.Ф.Е.Б., за което обстоятелство от О.В.е издаден акт
за граждански брак № 1330/03.10.2018г.
Разпитана в хода на съдебното производство е свидетеля Б.С.П.,
без родство и дела със страните, която сочи, че й е известно, че фамилията на
молителя Б. и е от предходен брак, който към момента е прекратен. Посочва, че
молителя пред 2017г. е сключила отново гражданки брак с лицето Б., пакистански
гражданин, като към момента семейството живее във Великобритания със своите
деца.
Столична община с писмена молба излага доводи за
основателност на искането на молителя. ВРП посочва, че спрямо същата няма
образувани наказателни преписки.
Основателността на молбата с
правно основание чл.19 от ЗГР за допускане на промяна на собствено, бащино или фамилно
име се предпоставя от установяване по делото на наличието
на поне един от предвидените в тази разпоредба фактически състави: когато то е осмиващо,
опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства
налагат това.
По настоящото
дело се твърди
наличието на важни обстоятелства по смисъла на закона предвид на необходимостта едно лице да се индивидуализира с
фамилното си име в обществото. От ангажираните
пред съда писмени доказателства се установява, а и предвид разпита на
свидетеля, съдът приема, че молителя е известена в обществото с фамилтото име Б.,
след сключване на граждански брак през 2017г. с С.Ф.Е.Б.. Съпрузите имат общи деца, които видно от
представените удостоверения за раждане също носят фамилно име Б.. При тези
съображения молбата се явява уважителна, като следва да бъде постановено в актовете за гражданско състояние
и в регистрите на населението,
вместо с фамилно име Б., молителя да бъде записана с фамилно име Б..
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА да бъде извършена промяна на фамилното
име на молителя Д.М.Б., ЕГН **********, родена в гр. С., постоянен адрес ***, КАТО
ПОСТАНОВЯВА в актовете за
гражданско състояние и в регистрите на населението, вместо с фамилно име Б. да бъде записана с фамилно име Б., на осн. чл.19,
ал.1 от ЗГР.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на осн. чл. 537, ал.1 ГПК.
Препис от решението да се изпрати
на длъжностните лица от Община Варна,
Столична община за сведение и изпълнение на процедурата по чл.75, ал.1 от ЗГР.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: