Р Е Ш Е Н И Е
№ 309
23.10.2018г. гр.Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на девети октомври две хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Берберова-Георгиева
Секретар: Красимира Любенова
като разгледа докладваното от съдия М.Берберова-Георгиева
административно наказателно дело № 1122 по описа за 2018г.
и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалбата на И.Я.А.
с ЕГН **********, с адрес: *** против Наказателно постановление № 18-0304-001229
от 13.06.2018г. на Началник сектор към ОДМВР-Бургас, РУ-Несебър, с което на
основание чл.183, ал.5, т.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на
жалбоподателя А. е наложено административно наказание – глоба в размер на 100
/сто/ лева, за административно нарушение по чл.6, т.1 от ЗДвП. Моли се
съдът да постанови решение, с което да отмени атакуваното наказателно
постановление, като незаконосъобразно.
В съдебно заседание, жалбоподателят А. не се явява. Вместо
него се явява процесуалния му представител, който поддържа жалбата от името на
доверителя си и пледира за отмяна на атакуваното наказателно постановление,
поради недоказаност на изложената в него фактическа обстановка. Не сочи нови доказателства.
За РУ на МВР - Несебър, редовно
уведомени, представител не се явява. Представят писмени и ангажират гласни
доказателства.
Съдът намира, че жалбата е
подадена в срок пред надлежната инстанция от лице, което има правен интерес и
съдържа изискуемите по закон реквизити, поради което е процесуално допустима.
Като взе предвид исканията на
жалбоподателя, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази
закона, настоящата инстанция намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
На 04.06.2018г., около 11.35 часа,
на главна алея в КК Слънчев бряг, на кръстовището на хотел “Перла“,
общ.Несебър, регулирано със светофарна уредба, работеща в нормален режим,
органите по КАТ установили, че при управление на лек автомобил „Фолксваген Голф”
с ДК№ *****в посока КК Слънчев бряг-гр.Несебър, жалбоподателят А. не съобразил
поведението си на водач на МПС със сигналите на светофара и преминал при светещ
червен светлинен сигнал, забраняващ навлизането в кръстовището. За така
установеното нарушение, на жалбоподателя А. бил съставен акт, въз основа на
който било издадено атакуваното пред настоящата инстанция наказателно
постановление.
Недоволен от така издаденото
наказателно постановление е останал жалбоподателят А., който е сезирал съда с
жалба, предмет на разглеждане в настоящото производство по делото. В жалбата си
същият оспорва изцяло изложената в НП фактическа обстановка. В съдебно
заседание процесуалният представител на жалбоподателя пледира за отмяна на
наказателното постановление, поради нарушаване правото на защита на
жалбоподателя.
Съдът в контекста на правомощията
си на съдебния контрол, след като провери изцяло и служебно съставения акт за
установяване на административно нарушение и обжалваното наказателно
постановление, без да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи,
съобрази следното:
Законът изисква
изложените в акта и наказателното постановление обстоятелства, твърдения и
обвинения да бъдат доказани от актосъставителя, респективно от
административно-наказващия орган. Не се установява наличието на съществени
процесуални нарушения при съставянето на акта за установяване на
административното нарушение, съответно при издаване на атакуваното наказателно
постановление. Същите са издадени от надлежни органи и в рамките на тяхната
компетентност. Видно от показанията на свидетелите Ж.Ш. и Б.С. ***, процесният автомобил е бил бял
на цвят, като свид.Ш. уточнява – марка „Голф”, като същият е преминал през
кръстовището до хотел Перла” на главната алея в КК Слънчев бряг на червен
сигнал на светофара, след което е бил спрян от свидетелите Ш. и С.. Свид.С.
уточнява, че поводът водачът на лекия автомобил „Голф” да бъде последван от тях
било преминаването му на жълт сигнал на светофара на кръстовището на хотел
„Свежест”, след което полицейските служители са станали очевидци на
преминаването на водача на червен сигнал на светофара на следващото кръстовище
до хотел „Перла” на главната алея в КК Слънчев бряг. При спирането на
автомобила било установено, че водачът е от гр.Поморие и същият се е държал
агресивно с полицейските органи. Изводът, който се налага е, че
на процесната дата – 04.06.2018г., жалбоподателят А. безспорно е
нарушил разпоредбата на чл.6, т.1, предл.2 от ЗДвП, поради
което е бил законосъобразно санкциониран.
Недоказани
останаха възраженията на процесуалния представител на жалбоподателя за
нарушаване правото на защита на жалбоподателя. Описаната в акта и в наказателното постановление фактическа обстановка се потвърждава изцяло от събраните по делото писмени
доказателства, както и от показанията на свидетелите Ж.Ш. и Б.С. ***, очевидци при извършването на нарушението. При обсъждане
показанията на свидетелите Ш. и С. съдът съобрази изминалия дълъг период от
датата на проверката /04.06.2018г./ до съдебното заседание /09.10.2018г./,
който препятства свидетелите да бъдат още по-детайлни при описание на нарушението.
Предвид гореизложеното, съдът счита
жалбата за неоснователна и недоказана, поради което същата следва да бъде
оставена без уважение, а наказателното постановление – потвърдено, като
законосъобразно.
Мотивиран от горното и на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление
№ 18-0304-001229 от 13.06.2018г. на Началник сектор към ОДМВР-Бургас,
РУ-Несебър, с което на основание чл.183, ал.5, т.1 от Закона за движение по
пътищата /ЗДвП/, на И.Я.А. с ЕГН **********, с адрес: ***, е наложено
административно наказание – глоба в размер на 100 /сто/ лева, за
административно нарушение по чл.6, т.1 от ЗДвП.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните пред Административен съд-гр.Бургас.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: