№ 147
гр. Сливен, 23.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200567 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:31 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява Районния прокурор К..
Подсъдимият, доведен в с.з., се явява лично и с адв.ХР. К. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от 04.05.2022 г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, снета по материалите от ДП:
Й. СТ. Й. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.Сливен,
*****, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
1
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимия
Й. СТ. Й. за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1 от
НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, постигнато със
защитата на подсъдимия. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала. Ще моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Раницата е моя. Да се унищожи.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам по направеното искане от подсъдимия
вещественото доказателство, приложено по делото да бъде унищожено. Да се
отрази, че разноските следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР-Сливен.
Адв.К.: С оглед обществената опасност на деянието и на дееца намирам,
че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, и Ви моля
да одобрите същото. Съгласен съм с направеното уточнение раницата да бъде
унищожена, а разноските да бъдат платени на ОДМВР-Сливен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм с направеното уточнение раницата да бъде унищожена, а
разноските да бъдат платени по сметка на ОДМВР-Сливен.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направеното
уточнение относно вещественото доказателство и разноските, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Й. СТ. Й. със снета по делото самоличност се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 10.03.2022 г. в гр.Сливен, на
2
бул.*****, от магазин „Б.“ в условията на опасен рецидив отнел чужда
движима вещ – 1 брой бутилка водка марка „Белуга селебрейшън“ 700 мл. на
стойност 99,00 лева (деветдесет и девет лева), собственост на „Б. Б.“ ООД с
МОЛ С.М.Р. от гр.Сливен, от владението й, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои – престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194,
ал.1 от НК.
На подсъдимия Й. СТ. Й. за извършеното от него престъпление на
основание чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК , се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
Веществените доказателства по делото: 2 броя СД дискове, приложени
към кориците на досъдебното производство, ДА СЕ СЪХРАНЯВАТ по делото
до изтичане сроковете за съхранение на самото дело.
Вещественото доказателство по делото, а именно: 1 брой раница, ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
Подсъдимият Й. СТ. Й. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 157,35 лева (сто петдесет и седем лева и тридесет и пет
стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Й. СТ. Й. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ К.К. / / Й.Й. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.ХР. К. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
3
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия Й. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 567/2022 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно
и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,41 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Й. СТ. Й. с
ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до привеждане в
изпълнение на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
4
срок считано от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5