Решение по дело №439/2018 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 октомври 2018 г.
Съдия: Бисерка Любенова Бойчева
Дело: 20187140700439
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 септември 2018 г.

Съдържание на акта

                                 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 501/01.10.2018 г.

 

 Административен съд - Монтана, в публичното съдебно заседание на  двадесет и първи  септември  ,през две хиляди и  осемнадесета година в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

                                                           Членове: СОНЯ КАМАРАШКА

                                                                           БИСЕРКА БОЙЧЕВА

 

при секретаря……...А.Л*** и с участието на прокурора……..Галя Александрова………като разгледа...............докладваното от съдията………….БИСЕРКА БОЙЧЕВА....КАНД№439/2018г. по описа на Административен съд-Монтана............................. взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

 С решение от 03.08.2018г.,постановено по АНД№953/2018г., Районен съд-гр.Монтана е потвърдил наказателно постановление №18-0996-001466/17.05.2018г. на началник-сектор „ПП“към ОД на МВР-Монтана,с което на П.Г.П. *** са наложени следните административни наказания: „глоба“ в размер на 100лв. ,на основание чл.183,ал.5,т.1 от ЗДвП и „глоба“ в размер на 50лв. ,на основание чл.183,ал.4,т.7,пр.1 от ЗДвП , за нарушения ,съответно по чл.6,т.1 от ЗДП и чл.137а,ал.1 от ЗДвП.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от касатора П.П., с искане да бъде отменено решението на МРС ,като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание се явява лично и излага доводи за отмяна на решението.

Ответникът по касацията-началника на сектор „ПП“ при ОД на МВР-  не изпраща процесуален представител.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на съда за правилно.

         Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.

Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в настоящето производство  е съставен акт за установяване на административно нарушение№871071/06.05.2018г.  и наказателно постановление №18-0996-001466/17.05.2018г.за това ,че на 06.05.2018г. ,в 10,01ч. в гр.Монтана ,на бул.“А*** .Стамболийски“ управлява л.а.“Рено 19“ с рег.№М*** ,като при наличие на светофарна уредба работеща в нормален режим водача преминава на забранителен /червен/ сигнал,а също не използва обезопасителен колан ,с което е нарушил чл.6,т.1 от ЗДП и чл.137а,ал.1 от ЗДвП,за което са му наложени следните административни наказания: „глоба“ в размер на 100лв. ,на основание чл.183,ал.5,т.1 от ЗДвП и „глоба“ в размер на 50лв. ,на основание чл.183,ал.4,т.7,пр.1 от ЗДвП.Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.

          Решението на съда е правилно и законосъобразно. За да потвърди НП съдът е решил ,че двете нарушения са безспорно доказани.Безспорно е установено от доказателствата по делото -писмени и гласни ,че водача не е съобразил поведението си със светлинните сигнали и е преминал на червен забранителен сигнал на светофарна уредба ,а също не е използвал обезопасителен колан по време на движение ,при което и двете нарушения са доказани.Не са допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон  от съда ,респективно от административно-наказващия орган при издаване на АУАН и НП,като изводите на съда се опират на представените доказателства ,разгледани в тяхната взаимна връзка и зависимост ,при което извода за доказаност на нарушенията се споделя от настоящата касационна инстанция. Изводите се опират на представените по делото доказателства ,при което решението на съда ,като правилно и законосъобразно следва да се потвърди.Възражението на касатора за  неизяснена фактическа обстановка –не се знаело на какъв сигнал бил минал-червен или зелен не се подкрепят от доказателствата по делото. Водим от гореизложеното административният съд

 

                                             Р   Е   Ш   И   :

                                             

ОСТАВЯ В СИЛА решение от 03.08.2018г.,постановено по АНД№953/2018г.по описа на Районен съд-гр.Монтана.

         РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ:1.                       2.