Решение по дело №483/2007 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 299
Дата: 4 май 2010 г.
Съдия: Нели Делчева Иванова
Дело: 20075640100483
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 март 2007 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е № 299

 

04.05.2010 година, гр. Хасково

                                                                                                   Том 3, стр.189

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Хасковският районен съд                         Четвърти граждански състав

на осемнадесети март                през две хиляди и десета година

в публичното заседание в следния състав:

                                                                             Съдия : Нели Иванова

секретар Й.Д.

прокурор

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело номер 483 по описа за 2007 година

 

                   Производството е по реда на чл.192 ал.2 от ГПК/отм./.

                   Образувано е по повод постъпилите молби от съделителките М.-А. Д. П. и Ю.Й. ***, с които се иска да се допусне поправка на явна фактическа грешка в постановеното решение за извършване на делбата. В молбите се твърди, че в решението на съда е допусната очевидна фактическа грешка като имената на съделителката М.-А. Д. П. въпреки допуснатата поправка на исковата молба в този смисъл в съдебно заседание на 08.06.2007г. в съдебните решения са изписани погрешно М.А.Д., както и името на съделителката Ю.Й. З. било записано погрешно Ю.Д. З., поради което се иска поправка на явната фактическа грешка  в имената на тези две съделителки.

                   Другите съделители не се явяват в съдебно заседание и не вземат становище по така постъпилите молби за поправка на явна фактическа грешка.

                   Съдът като прецени молбите, с оглед събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

                   В самата искова молба имената на молителките П. и З. са изписани М.А.Д. и Ю.Д. З., така за изписани и в съдебните решения по допускане и извършване на съдебната делба. Видно от протокола на проведеното на 08.06.2007г. съдебно заседание съдът с определение е допуснал поправка на исковата молба досежно имената на съделителката П.. Въпреки така допуснатата поправка обаче в решението, с което е допусната делбата отново имената са изписани М.А.Д.. Бащиното име на съделителката З. е записано както в исковата молба, така и в двете съдебни решения Д.. 

                   Съдът намира за основателни и двете подадени молби за поправка на явна фактическа грешка, тъй като по несъмнен начин се установява, че в решението, с което е допусната делбата, както и в решението по извършване на делбата, са допуснати грешки при изписването на имената на двете съделителки – молителки в настоящото производство по чл.192 ал.2 от ГПК/отм./. Безспорно от представеното удостоверение за раждане от ***г., издадено въз основа на акт за раждане №36/09.03.1951г. от Община С., се установява, че имената на молителката са М.-А. Д. Т.. В удостоверението за наследници на Д. А. С., издадено на 25.05.2006г.,  молителката е записана с фамилията П.. Именно в този смисъл и съдът с протоколно определение, постановено в съдебно заседание на 08.06.2007г., е допуснал поправка на исковата молба досежно имената на съделителката, като бъде записана с имената М.-А. Д. П.. С оглед гореизложените съображения съдът счита, че е налице допусната в съдебните актове по съществото на спора очевидна фактическа грешка при изписване на името на съделителката, поради което следва да се допусне поправка на тази грешка като се изпише правилно името М.-А. Д. П., вместо погрешно изписаното М.А.Д..

                   По отношение на молителката З. не е налице допусната поправка на исковата молба и видно от постановените съдебни решения по допускане и извършване на делбата същата е записана с имената Ю.Д. З., както е визирано и в самата искова молба. От приложеното удостоверение за раждане и ксерокопието на личната карта на съделителката се установява, че бащиното й име е Й., в каквато насока се прави искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка. От копието на личната карта на съделителката съдът установи също така, че фамилното име не е Захариева, а З.. При тези данни по делото съдът счита, че следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в имената на молителката, като се изпишат правилно, а именно Ю.Й.З., вместо погрешно изписаното Ю.Д. З..     

                   Мотивиран така, съдът

 

                   Р    Е    Ш    И    :

 

                   ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №401/06.07.2007г. и решение №535/12.12.2008г., постановени по гр.д.№483/2007г. по описа на Районен съд-Хасково, като имената на ответницата М.А.Д.,  вместо погрешно изписаните М.А.Д., следва да се четат М.-А. Д. П..

                   ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №401/06.07.2007г. и решение №535/12.12.2008г., постановени по гр.д.№483/2007г. по описа на Районен съд-Хасково, като имената на ответницата Ю.Д. З.,  вместо погрешно изписаните Ю.Д. З., следва да се четат Ю.Й.З..

                   Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Хасково в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.

 

 

                                                                            Районен съдия:/п/не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар:Д.А.