Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик
Р. Тодорова, в закрито заседание на 06.11.2023 година, като разгледа адм. дело № 656/ 2023 година по описа на Административен
съд Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, наименувана
жалба, подадена от З.З.А., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвора
– Стара Загора, с която са предявени обективно съединени искове за присъждане
на обезщетения, както следва: за техника – 700 лева; за дрехи – 1200 лева и 400
лева – за нарушаване на човешките му права.
Съдът намира, че предявените искове следва да
бъдат квалифицирани като такива по чл.284, ал. 1 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/, съгласно която разпоредба
държавата отговаря за вредите, причинени на лишени от свобода и задържани под
стража от специализираните органи по изпълнение на наказанията в резултат на
нарушения на чл.3 от ЗИНЗС. При
извършената проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че
същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2, т.3, т.4 и т.5 и
чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС. От
обстоятелствената част на исковата молба не може да се установи на какво
фактическо основание (поради какви причини) се претендира присъждане на
обезщетение за дрехи и тоалетни принадлежности и съотв. обезщетение за техника
и дали претендираните обезщетения са такива за неимуществени или за имуществени
вреди, респ. в какво се изразява твърдяната като незаконосъобразна
административна дейност и сочените като извършени от специализираните органи по
изпълнение на наказанията унижаващи човешкото достойнство действия/бездействия
и от кои органи /длъжностни лица/ са извършени. Не може еднозначно да се
установи и какъв е размерът на претендираните от З.А. обезщетения за претърпени
имуществени, съотв. неимуществени вреди, респ. цената на исковете; в какво се
състои искането до съда и съотв. в какво се изразява исканата съдебна защита и
кой е периодът, за който се претендират обезщетенията. Това води до
невъзможност да бъдат определени основанието и петитума на иска, а оттам и
предмета на делото и съотв. предмета на доказване.
Не е
конкретизирано и срещу кого е предявената искова претенция т.е кой е ответникът
по исковете, определен съгласно изискванията на чл.205 от АПК, а именно юридическото лице представлявано от специализирания орган
по изпълнение на наказанията, от чиито
действия/бездействия се твърди да са причинени вредите – имуществени и
неимуществени.
Не е представен и документ за платена държавна
такса, дължима се в съдебното производство съгласно чл.285, ал.3 от ЗИНЗС във
вр. с чл.2а, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.
С оглед на гореизложеното
и за определяне предмета на делото и допустимостта на предявените искове, исковата
молба следва да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване
на констатираните нередовности, поради което и на основание чл. 129, ал.2 във
вр. с чл.127, ал.1, т.2, т.3, т.4 и т.5 и чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.144
от АПК във вр. с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
І. УКАЗВА
на ищеца З.З.А., в едноседмичен срок
от получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани с писмена молба
с препис за ответника посочените в обстоятелствената част на разпореждането
нередовности, като конкретизира и посочи
точно и ясно:
1. Какво е фактическото основание (причините) за претендираното присъждане на обезщетение за дрехи и
тоалетни принадлежности (в размер на 1200 лева) и съотв. за техника (в размер
на 700 лева); какъв е вида и характера на вредите, за които се претендират тези
обезщетения (имуществени вреди или неимуществени вреди) и дали претендираните
обезщетения са такива за неимуществени или за имуществени вреди;
2. В какво се изразява
твърдяната като незаконосъобразна административна дейност и сочените като
извършени от специализираните органи по изпълнение на наказанията унижаващи
човешкото достойнство действия/бездействия и от кои органи /длъжностни лица/ са
извършени;
3. В случай, че
претендираните обезщетения за дрехи и тоалетни принадлежности и съотв. за
техника, са за претърпени имуществени вреди,
да се посочи общия размер на претендираното обезщетение за имуществени
вреди, респ. да се посочи цената на иска за присъждане на обезщетение за
имуществени вреди;
4. Кой е периодът, за
който се претендират обезщетения за претърпени имуществени и неимуществени вреди;
5. В какво се състои
искането до съда и
6. Срещу кого /кой е
ответникът/ по предявените искове, определен съгласно изискванията на чл.205 от АПК.
ІІ.
УКАЗВА на З.З.А., в едноседмичен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане, да внесе държавна такса в размер на 10 /десет/ лева по сметка на
Административен съд – Стара Загора и в същия срок да представи платежния
документ за внесената държавна такса по делото.
При неотстраняване на
нередовностите в указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството
по делото - прекратено.
СЪДИЯ: