Определение по дело №510/2024 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 5728
Дата: 2 август 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247040700510
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5728

Бургас, 02.08.2024 г.

Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание на втори август две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: НАСЯ ЯПАДЖИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия НАСЯ ЯПАДЖИЕВА административно дело № 20247040700510 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК, вр. чл. 107, ал. 4 от ДОПК, вр. чл. 4 от ЗМДТ. Образувано е по жалба на „Галин Христов – Айтос“ ЕООД , против Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал.3 ДОПК № 107-4612-1/01.0.22024г., издаден от М. В. на длъжност главен специалист в дирекция „Финанси, бюджет и данъчно облагане“ към Община Айтос, с който на жалбоподателя, като собственик на недвижими имоти, са определени задължения за данък върху недвижимите имоти (ДНИ) и такса битови отпадъци (ТБО), за 2023г. както следва: за имот находящ се на ул. Ц. О. - данък върху недвижим имот /ДНИ/в размер на 362лева и лихва за забава в размер на 20.59лв. и такса за битови отпадъци /ТБО/ в размер на 2275.52 лева и лихва за забава в размер на 129.44лв.; за имот находящ се на ул. Р. Б. – данък върху недвижим имот /ДНИ/в размер на 199.48лева и лихва за забава в размер на 11.35лв. и такса за битови отпадъци /ТБО/ в размер на 1631.94 лева и лихва за забава в размер на 92.83 лв., който АУЗД е потвърден с Решение № 1/29.02.2024 г. на директор на Д. „Финанси, бюджет и данъчно облагане“ при Община Айтос.

С жалбата е направено искане за назначаване на СТЕ.

С молба от 23.07.2024г. жалбоподателят подържа това искане и заявява, че въпросите към вещото лице са уточнени в жалбата.

Съдът намира, че искането за назначаване на експертиза е направено своевременно и е допустимо, а с оглед на твърдението на жалбоподателят, че сградата находяща се в [населено място] [улица] е жилищна, а не на производствен обект намира, че за изясняване на обстоятелствата по делото е необходимо назначаване на така поисканата експертиза.

Във връзка с изложеното и на основание чл. 197 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА извършването на съдебно- техническа експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с представените по делото доказателства и извърши оглед на място да отговори на въпросите поставени от жалбоподателя в жалбата т. 4 /стр.10/

НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Р..

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за вещото лице в размер на 300 лева, вносими от жалбоподателя в 5-дневен от получаване на определението.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в този срок следва да представи доказателства за внесения депозит.

Н. вещото лице да се изпрати препис от определението за назначаване на експертизата и поставените задачи, след внасяне на депозита.

УКАЗВА на вещото лице че следва да представи заключението най-малко една седмица преди съдебното заседание, а ако не може да изготви заключението си в указания срок следва да уведоми съда своевременно и да посочат какъв срок е необходим.

Препис от определението да се връчи на страните и вещото лице.

Съдия: