№ 41486
гр. София, 13.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ СТОЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело №
20241110121263 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Постъпила е искова молба, вх. № 116643/09.04.2024 г., подадена от А. Н. Н., ЕГН
**********.
С Разпореждане № 56878/17.04.2024 г. са дадени указания на ищеца във връзка с
констатираните от съда нередовности на исковата молба, включително указания за
заплащане на дължимата държавна такса.
Изискана е справка от Министерството на правосъдието, доколкото в исковата молба
ищецът е посочил, че се намира в ареста. От справката се установява, че ищецът не търпи
наказание лишаване от свобода и спрямо него не е наложена мярка за неотклонение, която да
налага пребиваването му в ареста, т.е. съзнателно е посочил неточен адрес за призоваване –
чл. 3 ГПК.
Указанията са връчени на установения от служебно изготвената справка „НБД
Население“ постоянен адрес.
Настоящият състав счита, че са спазени условията на чл. 47, ал. 5 ГПК и ищецът е
редовно уведомен за дадените указания във връзка с констатираните нередовности на
исковата молба.
Нито до изтичане на дадения срок за изпълнение на указанията, нито до настоящия
момент, ищецът не е изпълнил указанията, респ. не са отстранени нередовностите на искова
молба, включително не е внесена дължимата държавна такса, поради което на основание
чл. 129, ал. 3, вр. чл. 128, т. 2 ГПК тя следва да бъде върната.
С оглед изложеното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, вх. № 116643/09.04.2024 г., подадена от А.
Н. Н., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2