№ 16346
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110154908 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т..... - редовно призован, се представлява от юрк. К...., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ А. М. М. чрез адвокат Р. Р. - редовно призован, не се
явява, представлява се от адв. Р., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. М. Ш. чрез адвокат Г. назначена за особен
представител - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Г.,
назначена за особен представител.
ТЛП Т... - редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба с вх. № 175114 от 20.06.2023 г. от ТЛП
Т....
ВЕЩО ЛИЦЕ М. М. Х. - редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от вещо лице Х.... с вх. №176254 от
21.06.2023 г., ведно с приложени доказателства за уважителни причини,
поради които не се явява в днешното съдебно заседание.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. М. - редовно призован, се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили в срок СТЕ и ССчЕ, с препис за
страните.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. К.... - Поддържам исковата молба. С оглед наличния по делото
1
доказателствен материал няма да соча други доказателства. Нямам
възражения по проектодоклада.
Адв. Р. - Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения по делото
отговор на исковата молба от наследодателя. Нямам възражения по
проектодоклада. Нямам други доказателствените искания.
Адв. Г. - Поддържам така, подадения отговор на исковата молба. Нямам
доказателствени искания.
Юрк. К.... - Дали колегите оспорват, че А. и А. са наследници на
Биянка?
Адв. Г. - Аз не го оспорвам това обстоятелство.
Адв. Р. - По делото няма доказателства за това, че са наследници.
Юрк. К.... - При това положение моля, съда да изиска от СО, район
Възраждане, Удостоверение за наследници на Биянка У. Б., за която по
делото има документ, че приживе е била собственик на имота. Респективно
ответниците са придобили собствеността в резултат на настъпило
наследствено правоприемство.
Адв. Р. - Предоставям на преценката на съда.
Адв. Г. - Също предоставям на преценката на съда.
С ОГЛЕД оспорването на обстоятелството, че ответниците се явяват
наследници в настоящия спор на наследодателя Биянка У. Б., съдът приема,
че следва да бъде допуснато доказателственото искане на ищцовата страна.
Поради, което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА същото.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
определение от дата 21.03.2023 г.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме възражения по проектодоклада.
С оглед становището на страните,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА доклада за окончателен.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме възражения към доказателствата
представени от ТЛП.
ПРИЕМА доказателствата, представени от ТЛП към доказателствения
2
материал по делото.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по ССЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Б. С. М. - на 55 г., неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност по чл. 291 от НК. Обеща
да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещо лице Б. С. М. разпитана каза: Поддържам заключението.
На въпроси, поставени от ищцовата страна вещо лице М. отговори:
Плащания няма. Главницата е в размер на 1842,66 лв. и 29,05 лв. за дялово
разпределение, общо 1871,71 лв.
Юрк. К.... - Нямам повече въпроси. Да се приеме ССЕ.
Адв. Р. - Нямам въпроси. Да се приеме ССЕ.
Адв. Г. - Нямам въпроси. Да се приеме ССЕ.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че заключението по ССЕ отговаря пълно и ясно на
поставени въпроси. Поради, което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, ПРОЧИТА И ПРИЕМА заключение по ССЕ към
доказателствения материал по делото.
НА вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения
депозит.
ИЗДАДЕ се 1/един/ брой РКО.
ЗА събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 19.10.2023 г. от 10.15 ч., за която
дата страните уведомен от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещо лице Х..
ДА СЕ ИЗИСКАТ допуснатите писмени доказателства от СО.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11.27 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3