Протокол по дело №4136/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 5246
Дата: 31 октомври 2023 г. (в сила от 31 октомври 2023 г.)
Съдия: Радостина Методиева
Дело: 20233110204136
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 октомври 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 5246
гр. Варна, 30.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Радостина Методиева
при участието на секретаря Петя В. Г.а
и прокурора М. Св. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно
дело от общ характер № 20233110204136 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ CEЙXAH MEXMEД С., редовно призован, явява се лично и с
адв. С. Н. при ВАК, надлежно упълномощен от ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, считам, че не са налице пречки за даване ход на
разпоредителното заседание.
АДВ.Н.: Не са налице пречки за даване ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание доколкото всички лица по чл.247в от НПК са редовно
призовани и се явяват, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ C. M. С., EГH **********, роден на 23.05.2002 г. в гр. П., с адрес
за призоваване с. Г., обл. В., ул. „С. п." № ***, български гражданин, начално образование,
работи, неосъждан.

1
На основание чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава провери връчени ли са
преписите и съобщенията по чл.247в от НПК и констатира, че това е сторено.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателя разясни на страните правото им на
отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
Председателят на състава разясни на страните процесуалните им права по НПК,
последствията от влязлото в сила определение на съда по въпросите, регламентирани в
разпоредбата на чл.248, ал.1, т.3 от НПК, както и разпоредбата на чл. 248, ал. 4 от НПК
съгласно която в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените
средства.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247в ал.1 и 2 от НПК по
всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, с оглед повдигнатото
обвинение и мястото на извършване на деянието и неговата квалификация, че делото е
подсъдно на Варненски районен съд като първа инстанция. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производства. Намирам, че не са допуснати в
хода на досъдебното производство съществени процесуални нарушения, водещи до
ограничаване правата на обвиняемия. Считам, че са налице основания делото да се разгледа
по реда на особените правила, а именно по глава 29 от НПК, доколкото със защитника на
подсъдимия обсъдихме параметри за решаване на делото със споразумение. Не са налице
предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привличат резервен съдия. Не
се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо
лице, преводач, или тълковник. Считам, че няма основание към настоящия момент да бъде
изменяна взетата по отношение на подсъдимия МНО. Нямам искания по доказателствата на
този етап. Ако прецените, че са налице основания за сключване на споразумение, моля да
насрочите делото за разглеждане незабавно.

АДВ. С. Н.: Госпожо съдия, изцяло се придържам към становището на представителя
на държавното обвинение. Считаме, че не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила на досъдебното производство. Налице са предпоставки за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно при условията на Глава 29 от
НПК, доколкото желаем да постигнем споразумение. На този етап нямаме искания по
доказателствата. Моля, делото да бъде насрочено незабавно за разглеждане по реда на Глава
29 от НПК.

ПОДС. C. M. С.: Поддържам всичко, каквото каза адвокатката ми. Няма допуснати
2
нарушения. Съжалявам за стореното. Признавам си вината. Искам да сключа споразумение.

СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото и становището на страните по
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, за да се произнесе прецени следното:
Делото е подсъдно на Варненски районен съд, с оглед правната квалификацията на
престъплението, за което подсъдимия е предаден на съд и мястото на неговото извършване,
посочено в обстоятелствената част на обвинителния акт. Няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство по делото. Страните не сочат, а и съдът
служебно не констатира допуснати в хода на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия. С оглед изявленията на страните, в това число на
подсъдимия и неговия защитник намира, че налице са основания за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно Глава 29 от НПК. Не са налице основания делото да
се гледа при закрити врати, да се привлича резервен съдебен заседател, да се назначава
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и да се извършват
съдебно-следствени действия по делегация. Взетата по отношение на подсъдимия в хода на
Досъдебното производство МНО „Подписка“ се явява адекватна и към настоящия момент,
поради което не се налага нейното изменение или отмяна. Към настоящия момент не се
направиха искания за събиране на нови доказателства и на този етап такива не е
наложително да бъдат събирани и според съда.
Предвид горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ СА НАЛИЦЕ допуснати в хода на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила.

ПОТВЪРЖДАВА МНО „Подписка“ взета по отношение на подсъдимия С. М. С..

Определението в тази му част подлежи на обжалване или протест пред Окръжен
съд – Варна, в седмодневен срок от днес, по реда на глава ХХІІ от НПК.

НАСРОЧВА производството по делото за НЕЗАБАВНО разглеждане в открито
съдебно заседание по реда на Глава 29 от НПК за 30.10.2023г. от 10:30 часа, за която дата РП
– Варна, подсъдимия С. и защитника му адв.Н. да се считат редовно уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з, което приключи в 10:28 часа.
3
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4