№ 1591
гр. Пазарджик, 20.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220100048 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
"ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИОННИ УСЛУГИ" ЕООД
(ищец), редовно призован чрез адвокат Д. А. С. от АК - Пазарджик, не
изпращат представител.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено становище вх.№
24433/18.10.2023 г. от „Водоснабдяване и канализационни
услуги“ ЕООД, чрез пълномощника адвокат Крум Василев Г.,
Адв. колегия - Пловдив, с която уведомява съда, че
поради ангажимент, възпрепятстващ явяването му в ОСЗ по
гр. дело №48/2023г. по описа на Районен съд - Пазарджик,
насрочено за 20.10.2023 г. от 09:50 часа, моли да се
приеме настоящото становище по хода на делото и по
събиране на доказателствата.
I. ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
В случай, че не са налице процесуални пречки, не
възразява делото да се гледа в негово отсъствие, като
моли да се даде ход на делото.
Частично поддържа предявения иск срещу Г. Ф. Г. в
размера на 670.13 лв. (шестстотин и седемдесет лева) -
главница за периода 05.09.2019г. - 20.07.2022г. и сума в
размер на 88.02 лв. (осемдесет и осем лева и две
1
стотинки) - мораторна лихва, за периода от 05.09.2019г.
- 20.07.2022г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението
до изплащане на вземането, както и сторените съдебно -
деловодни разноски в размер на 175.00 лв. /сто и
седемдесет и пет лева/, от които 25.00 лв. /двадесет и
пет лева/ - държавна такса и 150.00 лв. /сто и петдесет
лева/ адвокатски хонорар.
Адвокатски хонорар и разноските в настоящото
производство в това число адвокатски хонорар в размер на
480.00 лева /четиристотин и осемдесет лева/ с ДДС, 25.00
лв. /двадесет и пет лева/ - държавна такса, 50.00 лв.
/петдесет лева/ - допълнителна ДТ и 250.00 лв. /двеста
и петдесет лева/ - особен представител.
Поради изтекла погасителна давност, на основание
чл. 233 от ГПК, прави частичен отказ от предявения иск
за задълженията на ответника Г. Ф. Г. за периода
01.06.2019г. - 01.09.2019г., както следва: 155.56 лв.
(сто петдесет и пет лева и петдесет и шест стотинки)
лв. - главница, сума в размер на 0.88 лв. /осемдесет и
осем стотинки/ мораторна лихва за периода 01.06.2019г. -
01.09.2019г..
С оглед на изложеното моли, производството по
делото да бъде прекратено в частта, в която е направен
отказ от иска.
Оспорва отговора на Г. Ф. Г., подаден чрез адв. Н.
М..
II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ:
Във връзка е разпределената от съда доказателствена
тежест и във връзка с направените оспорвания в отговора
на исковата молба, представя и моли да се приемат:
Фактура за периода 05.09.2019г. - 20.07.2022г.;
2
Счетоводна справка за периода 05.09.2019г. -
20.07.2022г.;
Счетоводна справка за периода 01.06.2019г. -
01.09.2019г.;
Справка № 1358177 от 18.10.2023г. чрез отдалечен
достъп по данни за имот от Имотния регистър, от която се
установява, че длъжникът е собственик на водоснабдения
имот.
Моли се, ако съдът счетее делото за неизяснено по
какъв начин е извършено самото отчитане, да им допуснете
до разпит инкасатора инкасирал обекта за процесния
период Г.ия А. Н.., при режим на довеждане, която ще
даде данни, по какъв начин е извършено самото отчитане.
III. ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
Ако съдът счете делото за изяснено от фактическа и
правна страна и дадете ход по същество, моли да се уважи
предявения иск като основателен и да постановите
решение, с което да се осъди ответника Г. Ф. Г. в размер
на 758.15 /седемстотин петдесет и осем лева и
петнадесет стотинки/ за ползване на водоснабдителни и
канализационни системи, от които сумата от 670.13 лв.
(шестстотин и седемдеет лева) - главница за периода
05.09.2019г. - 20.07.2022г. и сума в размер на 88.02
лв. (осемдесет и осем лева и две стотинки) - мораторна
лихва, за периода от 05.09.2019г. - 20.07.2022г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението до изплащане на вземането,
както и сторените съдебно - деловодни разноски в размер
на 175.00 лв. /сто и седемдесет и пет лева/, от които
25.00 лв. /двадесет и пет лева/ - държавна такса и
150,00 лв. / сто и петдесет лева/ адвокатски хонорар.
Адвокатски хонорар и разноските в настоящото
производство в това число адвокатски хонорар в размер на
480.00 лева /четиристотин и осемдесет лева/ с ДДС, 25.00
3
лв. /двадесет и пет лева/ - държавна такса, 50.00 лв.
/петдесет лева/ - допълнителна ДТ и 250.00 лв. /двеста
и петдесет лева/ - особен представител.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Фактури за периода 05.09.2019г. - 20.07.2022г.;
2. Счетоводна справка за периода 05.09.2019г. -
20.07.2022г.;
3. Счетоводна справка за периода 01.06.2019г. -
01.09.2019г.;
4. Справка № 1358177 от 18.10.2023г. чрез отдалечен
достъп по данни за имот от имотния регистър
5. Списък с разноски;
6. Пълномощно.
Г. Ф. Г. (ответник), редовно призован чрез Особен
представител Н. В. М. от АК Пазарджик, не се явява. За
него се явява адвокат Н. В. М., назначена за особен
представител на ответника с определение на съда.
АДВОКАТ М.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК:
Съдът с оглед направеното искане от ищцовото дружество в
постъпило писмено становище Вх.№ 24433/18.10.2023, поради изтекла
погасителна давност, на основание чл. 233 от ГПК, прави частичен отказ от
4
предявения иск за задълженията на ответника Г. Ф. Г. за периода 01.06.2019г.
- 01.09.2019г., както следва: 155.56 лв. (сто петдесет и пет лева и петдесет и
шест стотинки) лв. - главница, сума в размер на 0.88 лв. /осемдесет и осем
стотинки/ мораторна лихва за периода 01.06.2019г. - 01.09.2019г.
Както и производството по делото да бъде прекратено в частта, в която е
направен отказ от иска.
Съдът на основание чл. 233 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото за разликата над 947,58 лв. до
758.15 лв., поради оттегляне на иска за периода 01.06.2019г. - 01.09.2019г.,
както следва: 155.56 лв. (сто петдесет и пет лева и петдесет и шест стотинки)
лв. - главница, сума в размер на 0.88 лв. /осемдесет и осем стотинки/
мораторна лихва за периода 01.06.2019г. - 01.09.2019г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес
за ответника чрез особения представител адвокат М., за ищцовото дружество
от получаване на съобщението.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение № 1741/07.07.2023 г.
АДВОКАТ М.: – Поддържам отговора на исковата молба. По принцип
оспорвам становището, което е постъпило на 18.10.2023 г. по делото.
Възразявам срещу размера на адвокатския хонорар, по принцип възразявам
по приемането и на представените доказателства, още повече ищецът е имал
правната възможност с предявяването на иска да представи фактурите, от
които претендира, че произхожда вземането им, поради което мисля, че тук е
настъпила преклузия. По отношение на извлечението от сметката, такова е
приложено към ИМ, аз съм го оспорила. В този случай всъщност оспорвам и
това, което приложено допълнително.
Няма да соча доказателства. Възражения по доклада нямам.
5
По отношение на преклузията съдът намира, че в първото заседание не е
настъпила преклузия, тъй като в него се разпределя тежестта на доказване и
не са късно представени доказателствата, независимо, че не са били
приложени към отговора, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 1741/07.07.2023 г.
ПРИЕМА всички приложени доказателства към отговора и
представените със становището днес от „Водоснабдяване и канализационни
услуги“ ЕООД:
1. Фактури за периода 05.09.2019г. - 20.07.2022г.;
2. Счетоводна справка за периода 05.09.2019г. -
20.07.2022г.;
3. Счетоводна справка за периода 01.06.2019г. -
01.09.2019г.;
4. Справка № 1358177 от 18.10.2023г. чрез отдалечен
достъп по данни за имот от Имотния регистър
5. Списък с разноски;
6. Пълномощно.
С оглед изявлението на адвокат М., че оспорва всичко, включително
пораждането на задължението, което на свой ред е свързано с отчитането,
съдът счита, че следва да уважи искането на ищеца, който е преценил и чрез
разпит на свидетел – инкасатора, да докаже твърденията си.
С оглед на изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
6
ДОПУСКА до разпит като свидетел служителката на ищцовото
дружество "Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД - Г.ия А. Н..,
при режим на довеждане от ищцовото дружество.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 03 ноември 2023 година от 13:30 часа, за която
дата и час – ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализационни услуги“
ЕООД уведомено по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.
Ответникът уведомен чрез особения си представител - адвокат Н. М..
Свидетелят Г.ия А. Н.. - при режим на довеждане от ищцовото
дружество.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7