П Р О Т О К О Л Споразумение
№2/11.01.2018 г.
гр.Кюстендил, 11.01.2018 г.
КЮСТЕНДИЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна
колегия, в открито съдебно заседание на единадесети януари две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАЛИН БАТАЛСКИ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: А.Д.
К.А.
при участието на секретар: В.Б.
и прокурора: Камелия Стефанова
сложи за разглеждане: НОХД №
601/2017 г.
докладвано от съдия БАТАЛСКИ
На именното повикване в 10.07 часа се явиха:
ЗА КОП се явява
прокурор Стефанова.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.
редовно призован, се явява лично заедно с адв.А..
СВИДЕТЕЛЯТ И. Д. нередовно призован, като на призовката е отбелязано, че е задържан
от органите на МВР от две седмици, не се
явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С.А.
редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ – С
подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото,
в резултат на което подсъдимият Д.В.Д. се признава за виновен за извършеното от него престъпление, поради
което аз предлагам да дадете ход на делото
и ако дадете ход на делото, представям Приемо предавателен протокол, както
и Справка за съдимост, които моля да приемете и приложите към
доказателствата по делото.
АДВ.А. – Да се даде
ход на делото. Потвърждавам заявеното от Окръжния прокурор, че с подзащитния ми
и с прокуратурата сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.
Съдът намира, че
следва да бъде даден ход на делото по реда на
глава ХХІV НПК, доколкото досъдебното производство е проведено като бързо такова, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА
по делото представените в днешното съдебно заседание Приемо предавателен
протокол и Справка за съдимост.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правото му на отвод към
състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.:
Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.: Разяснени са ми от съда правата по
НПК.
Сне се самоличността
на подсъдимия, както следва:
Д.В.Д. – роден на
*** ***, с постоянен адрес ***,
неженен, неосъждан, с основно образование,
неработещ, по професия *******, с
ЕГН **********.
Самоличността се сне
по ЛК № *****, издадена на ****** г. от МВР гр.Кюстендил.
СТРАНИТЕ /общо/ – Постигнахме
споразумение в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.В.Д., роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, с основно
образование, неженен, неосъждан,
неработещ, ЕГН **********, лична карта № ******* издадена на ***** г. от МВР
гр.Кюстендил се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 02.11.2017 г. в гр. Кюстендил, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотични вещества
и прекурсори, е държал в себе си и в собственото МПС - лек автомобил марка „********“
с ДК № КН ***** високорисково наркотично вещество – коноп с цел
разпространение, както следва:
-
В
ляв вътрешен джоб на черно кожено яке, с което е бил облечен – 1 брой найлоново
пакетче, съдържащо коноп /марихуана/, с активен наркотично действащ компонент
тетрапхидроканабинол 0.30 %, с нетно тегло –
-
В
подлакътник между двете предни седалки на лек автомобил марка „********“ с ДК №
КН *****- 24 /двадесет и четири/ броя станиолови сгъвки, съдържащи коноп
/марихуана/, с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол, както следва:
-обект №1 -
-обект №2 -
-обект №3 -
-обект №4 -
-обект №5 -
-обект №6 - 0.21грама
коноп, с процентно съдържание на активното вещество – 9.93%;
-обект №7 -
-обект №8 -
-обект №9 -
-обект №10 -
-обект №11-
-обект №12 -
-обект №13 -
-обект №14 -
-обект №15 -
-обект №16 -
-обект №17 -
-обект №18 -
-обект №19 -
-обект №20 -
-обект №21 -
-обект №22 -
-обект №23 -
-обект №24 -
– престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр.1, предл.1 от НК.
Обвинението и
защитата приемат, че наказанието за обвиняемия ще бъде определено при условията
на чл.55 от НК, както следва:
НА подсъдимия Д.В.Д., със снета самоличност и ЕГН по
делото, на основание чл. 354а, ал.1,
изр.1, предл.1 от НК за извършеното от него престъпление да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за
срок от една година и три месеца, като
на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено
за срок от 3 (три) години, считано от влизане на споразумението в сила.
Подсъдимият Д.В.Д. се задължава да заплати глоба в полза
на държавата в размер на 2000,00 /две хиляди/ лева на основание чл.354а, ал.1,
т.1 от НК.
На основание чл.381, ал.5, т.4 страните се съгласяват да не се възлага възпитателна
работа, както и да не се налагат пробационни мерки по чл.67, ал.3 НК по
отношение на Д.В.Д..
Нанесени щети и
разноски няма.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО – суха листна маса, представляваща коноп /марихуана/ с
нето тегло
ПОДСЪДИМИЯТ Д.В.Д. –
Декларирам, че са ми известни последиците от подписване на настоящото
споразумение. Доброволно съм подписал същото и не желая по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Камелия Стефанова/ /адв. Р.А./
ПОДСЪДИМ:
/Д.Д./
Съдът пристъпи към
разпит на подсъдимия.
Подсъдимият Д.В.Д. –
Заявявам, че разбирам обвинението. Признавам се за виновен по същото. Разбирам
последиците от споразумението. Разяснено ми е, че същото има характера и
значението на влязла в сила осъдителна присъда. Заявявам, че съм съгласен с тях.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Д.Д./
СЪДЪТ, след като
констатира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК във връзка с чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.В.Д., със снета самоличност и ЕГН се
признава за виновен в това, че на 02.11.2017 г. в гр. Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол на наркотични вещества и прекурсори, е държал в себе си и в собственото
МПС - лек автомобил марка „********“ с ДК № КН ***** високорисково наркотично
вещество – коноп с цел разпространение, както следва:
-
В
ляв вътрешен джоб на черно кожено яке, с което е бил облечен – 1 брой найлоново
пакетче, съдържащо коноп /марихуана/, с активен наркотично действащ компонент
тетрапхидроканабинол 0.30 %, с нетно тегло –
-
В
подлакътник между двете предни седалки на лек автомобил марка „********“ с ДК №
КН *****- 24 /двадесет и четири/ броя станиолови сгъвки, съдържащи коноп
/марихуана/, с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол, както следва:
-обект №1 -
-обект №2 -
-обект №3 -
-обект №4 -
-обект №5 -
-обект №6 - 0.21грама
коноп, с процентно съдържание на активното вещество – 9.93%;
-обект №7 -
-обект №8 -
-обект №9 -
-обект №10 -
-обект №11-
-обект №12 -
-обект №13 -
-обект №14 -
-обект №15 -
-обект №16 -
-обект №17 -
-обект №18 -
-обект №19 -
-обект №20 -
-обект №21 -
-обект №22 -
-обект №23 -
-обект №24 -
На основание чл.354а, ал.1, т.1 от НК се налага на подсъдимия
Д.В.Д. наказание глоба в размер на 2000,00 /две хиляди/ лева.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК не се възлагат
възпитателни мерки, както и не се налагат
пробационни мерки по чл.67,
ал.3 от НК по отношение на Д.В.Д..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО – суха листна маса, представляваща коноп /марихуана/ с
нето тегло
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №601/2017
г. по описа на КнОС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1….………… 2. ………….
След одобряване на
споразумението, съдът на основание чл.309 НПК намери, че следва да се произнесе
и по мярката за неотклонение на осъдения, но след като констатира, че такава не
е наложена не се произнесе по нея.
След одобряване на
споразумението, съдът намери, че доколкото подсъдимият е осъждан след
извършване на деянието по настоящото дело, следва на основание чл.383, ал.2 от НПК съдът да се произнесе по определяне на едно общо най-тежко наказание за
двете деяния.
Съдът намери, че
подсъдимият Д. е осъждан, както следва:
Със споразумение
№207/17.11.2017 г. по НОХД№2057/2917 г. по описа на КРС му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 6 месеца, чието изпълнение е отложено за срок от
3 години за престъпление по чл.343, ал.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1, във
вр. с чл.55, ал.3 от НК, извършено на 02.11.2017 г. Със споразумението по
настоящото дело, на подсъдимия Д. е наложено наказание от една година лишаване
от свобода, чието изпълнение е отложено за срок от три години, както и глоба в
размер на 2 хиляди лева. Съдът намира, че и двете деяния са извършени преди да
има влязла в сила присъда за което и да било от тях, поради което са налице
предпоставките на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК и следва измежду така
посочените наказания да бъде наложено едно общо наказание, т.е. по-тежкото от
тях – наказанието по НОХД 601/2017 г., т.е. на подсъдимият Д. следва да се
определи наказание за двете деяния – лишаване от свобода за срок от една година
и три месеца, както и глоба в размер на 2 хиляди лева. Водим от изложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.25,
ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК определя едно общо най-тежко наказание по
отношение на Д.В.Д. измежду наложените му наказания по НОХД №2057/2017 г. на
КРС и НОХД 601/2017 г. на КОС, а именно – лишаване от свобода за срок от една
година и три месеца, чието изпълнение е отложено за срок от три години, считано
от влизане на споразумението в сила, както и глоба в размер на 2000,00/две
хиляди/ лева.
Определението подлежи
на обжалване пред САС в 15-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1….………… 2. ………….
Заседанието по делото
приключи в 11.40 часа.
Протоколът се изготви
в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. СЕКРЕТАР: