О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
348/17.7.2020г.
17.07.2020 год., гр.Шумен
Шуменският районен
съд, осми състав
На седемнадесети юли през две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Валентина Тонева
Като разгледа докладваното от съдията-докладчик
ЧНД № 1269 по описа за 2020 год. на ШРС
За да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда
на чл. 72, ал. 1 от НПК.
Постъпило е искане от Прокурор
при Районна прокуратура – гр.Шумен за вземане на мерки за обезпечаване на отнемане
в полза на държавата на вещ, послужила за извършване на престъпление по ДП № 687/20г. по описа
на РУ гр.Шумен, вх. № 3046/20г. по описа на ШРП, водено за престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, като се иска да бъде наложен запор върху лек автомобил “Нисан Примастар“, с ДК № Н 8528
ВТ, номер на рама VSKJ4ACA6UUY591140, собственост на Б.Ю.Ш. ЕГН **********.
В искането се посочва, че лек автомобил марка „Нисан Примастар“, с ДК № Н 8528 ВТ, номер на рама VSKJ4ACA6UUY591140, е собственост на обвиняемия по ДП № 687/20г. по
описа на РУ гр.Шумен, вх. № 3046/20г. по описа на ШРП Б.Ю.Ш.
ЕГН **********.
Като съобрази искането и установи, че черпи своето
правно основание в разпоредбата на чл.72, ал.1 от НПК, съдът го намира за процесуално допустимо.
Съгласно
разпоредбата на чл.72, ал.1 от НПК по искане на прокурора съответният
първоинстанционен съд еднолично в закрито заседание взема мерки за обезпечаване
на глобата, конфискацията и отнемането на вещи в полза на държавата по реда на
Гражданския процесуален кодекс.
Видно от материалите
на ДП №
687/20г. по описа на РУ гр.Шумен, вх. № 3046/20г. по описа на ШРП, водено срещу лицето
Б.Ю.Ш. ЕГН **********,
същият е привлечен като обвиняем за следното
престъпление по чл. 343б ал.1 от НК : за това, че на 11.07.20г. в с.Венец обл.
Шумен до бензиностанция „Лукойл“ управлявал МПС „Нисан Примастар“, с ДК № Н
8528 ВТ с концентрация на алкохол в
кръвта на водача над 1,2 на хиляда, а именно 1,53 промила, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1/ 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, с химическа
експертиза№ 130/13.07.20г. на НТЛ при ОДМВР Шумен.
От приложената по
делото справка в ЦБ –КАТ от 15.07.2020г. се
установява, че лек автомобил марка „Нисан Примастар“, с
ДК № Н 8528 ВТ е собственост на обвиняемия
Транспортните престъпления
са обществено опасни деяния, които увреждат или поставят в опасност
обществените отношения свързани с транспортната безопасност. Престъплението за
което се води разследването е именно от тази категория престъпления, като застрашават или
увреждат правата и интересите на неограничен кръг от лица. Извършването им
създава състояние на общо опасност в обществото. Съобразявайки нормата на чл.
53 от НК, регламентираща, че се отнемат в полза на държавата вещите, които принадлежат
на виновния и са били предназначени или
са послужили за извършване на умишлено престъпление, а буква Б посочва,
че вещите, които
принадлежат на виновния и са били предмет на умишлено престъпление се отнемат в случаите, изрично предвидени
в особената част на този кодекс, настоящия състав
намира, че следва
да се направи разграничение на понятията „предмет„ и „средство“ на
престъпление.
Предмета на
престъплението, съгласно общоприетото в теорията на правото, е отделен елемент
на общественото отношение, защитавано от НК или материална предпоставка за
съществуването на обществено отношение. Предмета на престъплението е част от
обществено отношение, а средството /оръдието/ на престъплението е външно на
обществено отношение и деецът си служи със него за да го увреди./ Наказателно право, Обща част. Ал.Стойнов/. Превозното
средство, в случая процесното МПС, е част от защитените обществените отношения
по регулиране на транспорта. С МПС дееца си е послужил за да увреди
обществените отношения. Превозното средство се явява предмет, който е елемент
на обществените отношения. При това положение вещите, които принадлежат на виновния и са били предмет на умишлено престъпление се отнемат само в изрично
предвидени случаи в особената част на НК, а доколкото изрична норма при транспортните
престъпления няма, то не е налице и законово основание за уважаване на искането
на Районна прокуратура – гр.Шумен.
Водим от горното и на основание чл.72, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на прокурор при Районна прокуратура –
Шумен за вземане на мерки за обезпечаване на отнемане на вещи в полза на
държавата по ДП №
687/20г. по описа на РУ гр.Шумен, вх. № 3046/20г. по описа на ШРП чрез
налагане на запор върху МПС, собственост на обвиняемото лице.
Определението
подлежи на обжалване в 7 дневен срок от уведомяването пред ШОС.
СЪДИЯ: