Определение по дело №168/2018 на Районен съд - Кубрат

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 252

 

Гр. Кубрат, 11.07.2018 г.

         Кубратският районен съд, в закрито заседание на единадесети юли, две хиляди и осемнадесета  година в състав:

 

                                                        Районен съдия:  Диана Петрова – Енева

        Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 168/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат, за да се произнесе съобрази следното:

        Съдът извърши проверка на подадената искова молба, с оглед разпоредбата на чл.140 ГПК, и намира същата за редовна, а предявения положителен установителен иск относно вземането на ищеца „Мобилтел” – ЕАД  – гр. София , ЕИК *********, с адрес – гр. София, район Илинден, ул. „Кукуш” № 1, представлявано от изпълнителните директори Александър Димитров и Младен Марковски, чрез пълномощник адв. В. Герова, АК – София, срещу К.К.К., ЕГН ********** ***, за сумите: 263.48 (двеста шестдесет и три лева и четиридесет и осем стот.) лева, представляваща незаплатена  далекосъобщителна услуга, дължима  по Договор  № М4348813/20.12.2014 год., ведно със законната лихва от 05.01.2018 г.; и 273.22 (двеста  седемдесет и три лева двадесет и две стот.) лева – неустойка предсрочно прекратяване  на договора за далекосъобщителна услуга  начислена за периода от 16.05.2015г. до 15.06.2015г., както и за присъждане на разноските по заповедното -  в размер на 25.00 (двадесет и пет) лева – платена държавна такса, и 180.00 (сто и осемдесет) лева – платено адвокатско възнаграждение, и настоящото производство – доплатена държ.такса в размер на 75.00 лева, и платеното възнаграждение на един адвокат в размер на 180.00 лева,  намира за допустими.

         С Молба вх. № 1019/ 20.04.2018 г. ищцовото дружество заявява отказ по реда на чл. 233 ГПК от исковата претенция за установяване вземане на същото срещу ответника за сумата 72.52 (седемдесет и два лева петдесет и  две стот.) лева –  лихва начислена върху фактура №*********/19.03.2015 г., разпоредена за плащане от ответника със Заповед №  22/ 09.01.2018 г., постановена по ч.гр.дело № 23/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат.

        Ответникът - К.К.К., ЕГН ********** ***, в момента в Затвора – гр. Белене, на който е връчено съобщение - лично, не изпраща писмен отговор в срока за това.

        С подаденото в заповедното производство, своевременно, възражение – вх. № 410/ 12.02.2018 г., заявява, че не дължи изпълнение на вземането по издадената срещу него по ч.гр. дело № 23/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат  Заповед № 22/ 09.01.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, и че не може да плати задължението в 2-седмичен срок.

         По доказателствените искания на ищеца: Представил е цитираните в исковата молба писмени доказателства, а съда следва да приложи по настоящото соченото ч. гр.дело № 23/ 2018 год. по описа на РС – Кубрат, които са допустими, относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение за делото, поради което ще следва да бъдат приети.

        По доказателствените искания на ответника: Не са заявявани.

        В изпълнение на свое задължение по чл.140, ал.3 ГПК, съдът изготви следния проект за доклад по делото:  Ищецът, като твърди, че в изпълнение на Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги № М4348813/20.12.2014 год. и Общите условия на „Мобилтел” – ЕАД, е предоставял на ответника услуги,  които той не заплащал в срокове, съгласно договора и Общите условия на „Мобилтел” – ЕАД, като не е платил задълженията си по данъчни фактури №№ *********/ 19.01.2015 г., с падеж за плащане 10.04.2015 г. за сумата 38.86 лева; *********/ 19.02.2015 г., с падеж за плащане 06.03.2015 г., за сумата 117.95 лева; *********/ 19.03.2015 г., с падеж за плащане 03.04.2015 г., за сумата 19.90 лева и фактура № *********/ 24.06.2015 г., с падеж за плащане 24.06.2015 г., с която ищцовото дружество е начислило неустойка за предсрочното прекратяване на договора за далекосъобщителни услуги в размер на 273.22 лева;  несвоевременното плащане на потребените от ищеца услуги е станало повод за предсрочното прекратяване на договора и начисляването на договорената между страните неустойка, моли съда да приеме за установено по отношение на ответника, който е възразил по реда на чл.414 ГПК срещу  издадената срещу него Заповед № 22/ 09.01.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.дело № 23/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат, че той  дължи на ищеца претендираните суми: 263.48 (двеста шестдесет и три лева и четиридесет и осем стот.) лева, представляваща незаплатена  далекосъобщителна услуга, дължима  по Договор  № М4348813/20.12.2014 год., ведно със законната лихва от 05.01.2018 г.; и 273.22 (двеста  седемдесет и три лева двадесет и две стот.) лева – неустойка предсрочно прекратяване  на договора за далекосъобщителна услуга  начислена за периода от 16.05.2015г. до 15.06.2015г. Исковите претенции намират правно основание в разпоредбите на чл. 79 и чл.92 ЗЗД, предявени по реда на чл. 124, ал.1, предл.второ ГПК, във вр. с чл. 415 ГПК. На основание чл.78, ал.1 ГПК претендира разноски по делото, вкл. и направените в заповедното производство.

          В тежест на ищеца е да установи фактите, доказващи претендирания дълг по основание и размер, вкл. предсрочно прекратяване на договора от ответника.

          В тежест на ответника е да установи фактите, на които основава възраженията си по иска.

          Предвид изложеното и на основание чл. 140  ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по делото относно установяване на разпоредено за плащане със Заповед № 22/ 09.01.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, постановена по ч.гр.дело № 23/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат,  вземане на ищеца срещу ответника за сумата 72.52 (седемдесет и два лева петдесет и  две стот.) лева –  лихва начислена върху фактура №*********/19.03.2015 г., поради отказ от исковата претенция в тази й част, на основание 233 ГПК.

 Насрочва първо съдебно заседание по делото на 12.09.2018 год. – 10.15  часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото.

          Приема приложените и описани в исковата молба документи, като писмени доказателства по делото.

          Прилага по настоящото ч.гр.дело № 23/ 2018 год. по описа на РС –  Кубрат. 

          Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.

           Напътва страните към доброволно уреждане на спора.

          Определението не подлежи на обжалване. 

                                                                 Районен съдия:/П/