ПРОТОКОЛ
№ 124
гр. Търговище, 25.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Зорница Д. Павлова
при участието на секретаря Женя Люб. Иванова
и прокурора Мартин Любомиров Кузманов (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно дело
от общ характер № 20213530200766 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява
прокурор К..
Обвиняемият АЙС. С. АЛ., редовно призован се явява лично и с адв.
Н.С. от АК – Търговище, упълномощен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия.
АЙС. С. АЛ. – роден на 01.08.2001 г. в гр. Т., с постоянен адрес: с.Г.,
общ.Т., ул. „Х.“ №..5, български гражданин, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ разяснява правата по чл.274 от НПК.
Прокурорът: Изготвили сме споразумение със защитата на обвиняемия,
което е представено и поддържам.
Адв. С.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с
прокуратурата. Молим съдът да го одобри.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 297/2021 г. по описа на РУ –
Търговище, споразумение.
Съдът РАЗПИТВА обвиняемия АЙС. С. АЛ., на основание чл. 382, ал.
4 от НПК.
Обвиняемият АЙС. С. АЛ.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни
последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА следното постигнато между страните споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I.Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за
безспорно установено, че АЙС. С. АЛ., ЕГН **********, с постоянен адрес:
с.Г., общ.Т., ул. “Х.“ № .., български гражданин, неженен, средно
образование, безработен, неосъждан.
На 04.05.2021г., на път II -54, на км 61+200, в общ.Търговище, между
с.Дралфа и с.Голямо ново, общ.Търговище, при управление на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег.№ Т
1068 ВТ, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:
чл.20, ал.1 от ЗДвП „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват“;
чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП „На пътно платно с двупосочно движение на
водача на пътно превозно средство е забранено: 1. когато платното за
2
движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за
насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне и по
непредпазливост причинил средни телесни повреди на :
- П. Х. В. от гр.Горна Оряховица, изразяваща се в счупване на гръдна
кост, довело до трайно затрудняване движението на снагата;
- В. А. С. от гр. Горна Оряховица, изразяваща се в счупване на долните
краища на лъчевата кост и лакетната кост на дясната предмишница в областта
на дясната гривнена става, довело до трайно затрудняване движението на
дясната ръка;,
- В. В. Б. от гр. Горна Оряховица, изразяваща се във вътреставни
счупвания на лъчевата и лакетната кости на дясната предмишница в областта
на гривнената става, довело до трайно затрудняване движението на дясната
ръка, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.
343, ал. 3, б.“а“ във вр. с ал.1, във вр. с чл.342, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено по непредпазливост.
II.Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
III.На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия
на АЙС. С. АЛ., ЕГН ********** престъпление по чл.343, ал. 3, б.“а“ във вр.
с ал.1 във вр. с чл.342, ал.1 от НК, след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, на същия се налага наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
IV.На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна
работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343г от НК на обв. АЙС.
С. АЛ., ЕГН **********1 се налага наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
V. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
VI. Направените разноски в размер на 702,00 лева за съдебно -
медицински експертизи и автотехническа експертиза следва да се заплатят от
обв. АЙС. С. АЛ. по сметка на ОД на МВР - Търговище.
VII. Веществени доказателства по делото:
- лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № Т 1068 ВТ, следва да бъде
върнат на З. Д. СА.а от с.Г.о, общ.Тъ., ул.“Х.“ .. .
- лек автомобил марка „Тойота“, модел „Версо“ с рег. № ВТ 8004 КН,
следва да бъде върнат на М. Ц. К. от гр. Горна Оряховица.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. К./ /адв. Н.С./
3
ОБВИНЯЕМ:
/АЙС. С. АЛ./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.10 от НПК определението следва да се
съобщи на пострадалите П. Х. В., В. А. С. и В. В. Б. с указание, че могат да
предявят граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:04 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 25.10.2021
година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4