П Р О Т О К О Л
Днес 01.12.2014г.
град Казанлък
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На първи декември
две хиляди и четиринадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
С.: Д.И.
ПРОКУРОР:
К.Б.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 1172 по описа за 2014година.
На именното повикване в 11,45часа се явиха:
ПОДСЪДИМ А.А.А.
– явява се лично и с адв.Д.М. от СтЗАК с пълномощно от преди.
Р.П.- К.– ПРОКУРОР
Б.
ПРОКУРОР Б.
– Да се даде ход на делото.
АДВ.М. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР Б.
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.М. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ А.А.А. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно
заседание, неговия защитник и
представителят на РП гр. Казанлък по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия А.А.А. е за
престъпление по чл.343б ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал. 6 и ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ А.
А.А. – роден на ***г. в гр.Казанлък, български
гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан /реабилитиран/, основно образование, работи
като общ работник в „Сабрина”ООД гр.Казанлък, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това,
че в периода 18.11.2014г. – 19.11.2014г. в условията на продължавано
престъпление – на два пъти – в гр.Казанлък, обл.Стара Загора, по ул.”Шипченска
епопея” на 18.11.2014г. в посока запад-изток и по ул.”Св.св.Кирил и Методий” на
19.11.2014г. в посока юг-север е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Ауди” модел „А4” с рег.№ *** с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: на 18.11.2014г. – 1,38 на хиляда и на
19.11.2014г. – 1,30 на хиляда, установено по надлежния ред с техн.средство
„Алкотест Дрегер” 7510 с фабр.№
ARDN-0022 – престъпление по чл.343б ал.1, вр. с чл.26
ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия А.А.А.
– чл.343б ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК и при приложението на чл.55 ал.1 т.2
б.”б” от НК и чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
1. Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
осн.чл.343г, вр. с чл.343б ал.1 от НК и чл.37 ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА подс.А.А.А. от право да управлява МПС за срок
от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като зачита изтърпяването му по административен ред, считано
от 18.11.2014г.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/А.А.А. / /К.Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Д.М./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1172/2014 година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на
обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,55 часа.
СЪД.С.: РАЙОНЕН СЪДИЯ: