№ 17032
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110100572 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „О.З.“ ЕАД, редовно уведомен, представлява се от адв. И.,
преупълномощена от адв. Б..
ОТВЕТНИКЪТ – К. С. П., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
АДВ. И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба от ответника от 07.11.2022 г. в която излага, че
е възпрепятстван да се яви в днешно съдебно заседание, както и че е съгласен
делото да бъде гледано в негово отсъствие. Оспорва всички твърдения в
исковата молба, като твърди, че същата е неоснователна и недоказана. Излага,
че в случай, че ищецът направи искане за увеличение цената на иска, прави
изрично възражение за изтекла погасителна давност на претендираното
вземане за горницата над 5 000 лв. до пълния предявен размер. Моли иска да
бъде отхвърлен.
АДВ. И. - Поддържам изложеното в исковата молба. Запозната съм с
проектодоклада по делото, нямам възражения по същия. По делото не е
депозиран отговор на исковата молба в срок. Считам наведените твърдения и
възражения за преклудирани. С оглед разпределената доказателствена тежест
обаче, поддържам доказателственото искане направено в исковата молба.
1
Правя искане за допускане на СМЕ. Част от уврежданията, които са
установени и в присъдите в наказателното дело са леки и затова не са предмет
на разглеждане от наказателния съд, но правя искане за допускане на СМЕ,
която да установи в причинно следствена връзка ли са твърдените
травматични увреждания, какви по вид и характер са, период на
възстановяване. Моля, тъй като сега се запознах с молбата на другата страна,
в случай, че допуснете СМЕ да формулирам и конкретизирам въпроси в
изрична молба. Моля да бъде допуснат свидетел за неимуществените вреди.
СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 10.05.2022 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДАВА възможност на процесуалния представител на ищеца, да
формулира доказателствените си искания с писмена молба, в двуседмичен
срок, считано от днес.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.02.2023 г. от 11.10 ч., за която
дата страните уведомени.
Съдебното заседание приключи в 10.18 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2