№ 123
гр. Варна, 18.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20243000600196 по описа за 2024 година
Производството пред въззивния съд е образувано след постановяване на
Решение № 325/06.06.2024г. на ВКС на РБ, Първо н.о., с което на основание
чл. 354 ал. 3 т. 2 вр. чл. 348 ал. 3 т. 1 вр. ал. 1 т. 2 от НПК било отменено
решение № 166/01.12.2023г. по ВНОХД № 345/2023г. на ВАпС и делото било
върнато за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание.
Предмет на въззивната проверка е присъда № 16/19.09.2023г.,
постановена по НОХД № 344/2023 г. на Окръжен съд Шумен, с която подс. В.
Р. С. бил признат за виновен по обвинение за престъпление по чл.330, ал.3,
пр. 1 от НК във вр. с чл.330, ал.2, т.2 от НК във вр. с чл.330, ал.1 от НК и с
приложение на чл. 58а от НК му било наложено наказание лишаване от
свобода в размер на три години при първоначален “общ” режим на
изтърпяване. Съдът зачел предварителното задържане на подсъдимия. С
присъдата били уважени предявените от Р. И. М. и З. Р. А. граждански искове
за обезщетяване на причинени от деянието имуществени щети. Съдът се
произнесъл по веществените доказателства, разноските и дължимата
държавна такса по уважените граждански искове.
Производството пред настоящата инстанция е образувано по жалба на
повереника на З. А. и Р. М. - граждански ищци и частни обвинители. В
жалбата се навеждат доводи за явна несправедливост на наложеното
наказание. Иска се изменение на присъдата, с увеличаване размера на
наложеното наказание до предвидения в закона максимален размер, след
което да бъде намалено с една трета. Алтернативно се претендира връщане на
делото за ново разглеждане поради допуснати съществени процесуални
нарушения при установяване размера на погиналите в пожара вещи, като не е
била назначена поисканата при предявяване на производството нова
оценителна експертиза.
1
Към настоящия момент не е възникнала необходимост от събиране на
допълнителни доказателства.
Налице са всички условия за разглеждане на делото в съдебно
заседание.
Предвид обхвата на въззивната проверка и изпълнението на указанията
на касационната инстанция, след запознаване с материалите по делото
съставът на Варненски Апелативен съд счете, че за участие в качеството на
защитник следва да бъде призован упълномощеният от подсъдимия – адв. В.
П. от ШАК. В случай, че бъде установено, че защитникът не е ангажиран с
представителство пред настоящата инстанция, следва на основание чл. 94 ал.
1 т. 2 от НПК да бъде изискано определянето на служебен защитник на
подсъдимия след адвокатите на ВАК.
Поради което и на основание чл. 327 от НПК настоящият състав на
Апелативен съд Варна
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в публично съдебно заседание на 22.07.2024г. от
14.00 часа.
Да се призоват страните по делото:
- подсъдимият В. Р. С. и защитник – адв. В. П. от АК Шумен,
- граждански ищци и частни обвинители: З. А. и Р. М. и техните
повереници - адв. П. и адв. Еленкова,
- АП-Варна.
ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че за датата на съдебното заседание
следва да организира защитата си. В случай, че е оттеглил пълномощията от
адв. П. и упълномощил друго лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2
от НПК, следва да уведоми съда.
С оглед данните по връчване на съобщенията за насроченото съдебно
заседание, при положение, че адв. П. няма да се явява като защитник, а подс.
С. не е упълномощил нов адвокат за своята защита, то е необходимо на
основание чл. 94 ал. 1 т. 2 от НПК да бъде изискано определянето на
служебен защитник на подсъдимия от ВАК.
В призовката на подсъдимия да се укаже, че с оглед чл. 329 ал. 2 от
НПК явяването му в с. з. е задължително.
2
Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите
по делото и да представят допълнителни становища, като същото бъде на
разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3