П Р О Т
О К О Л
от
събрание на кредиторите на „ПРИМЕРА
ТРЕЙД” ЕООД (несъстоятелност), ЕИК *********, по търговско дело №
1141/2017 г., по описа на
Окръжен съд – Варна, Търговско отделение, в изпълнение съдебно Определение № 3735 от закрито заседание от 21.10.2019 година.
Днес, 06 ноември 2019 година от 10:06 часа, в Търговска зала на Окръжен
съд – Варна, се проведе събрание на кредиторите на „ПРИМЕРА ТРЕЙД” ЕООД (несъстоятелност), ЕИК *********.
Кредиторите са редовно поканени,
поканата е обявена в Търговски регистър воден от Агенция по вписванията на 21.10.2019 година,
на основание Определение № 3735 от 21.10.2019 година на Окръжен съд – Варна,
Търговско отделение по търговско дело № 1141/2017 г.
Събранието на кредиторите се ръководи от окръжен съдия ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА, съдията-докладчик по делото, а
протоколчик на събранието е Нели
Катрикова - съдебен секретар при
Окръжен съд - Варна.
СЪДЪТ
докладва постъпила
молба с вх.№ 32443 на 04.11.2019 г. от синдика Я.С., с която представя актуален
списък на кредиторите с приети вземания.
След поименното повикване на кредиторите с
приети от синдика вземания, се явяват:
Кредиторът
„ГУДМИЛС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, с 0.83%
от общия размер на предявените приети вземания, не се явява представител на
събранието на кредиторите.
Кредиторът
„ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, ЕИК ********* с
6.27% от общия размер на предявените приети вземания, не се явява
представител на събранието на кредиторите.
Кредиторът
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, ЕИК ********* с 50.05%
от общия размер на предявените приети вземания, явява се юрисконсулт М.С., редовно упълномощена за участие на
събранието на кредиторите, с изрично пълномощно от днес.
Кредиторът
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, с 42.85%
от общия размер на предявените приети вземания, не се явява представител на
събранието на кредиторите.
Длъжникът „ПРИМЕРА ТРЕЙД” ЕООД (несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище гр.Варна, не се явява представител на събранието
на кредиторите.
Временния
синдик Я.Н.С., явява се лично на събранието на кредиторите.
СЪДЪТ намира, че съобразно
чл. 676, ал. 1 от ТЗ събранието е законно и същото може да бъде проведено и да
взема валидни решения.
Съгласно обявлението и чл. 677, ал. 1, т. 8
от ТЗ, събранието на кредиторите протече при ДНЕВЕН РЕД:
1.
Избор на постоянен синдик и определяне
размера на възнаграждението му.
2.
Определяне на реда и начина за
осребряване на имуществото на длъжника, методи и условия за оценка, избор на
оценители и определяне на възнаграждението им.
СЪДЪТ по
несъстоятелността приема, че
представителите на кредиторите са съгласни с обявения дневен ред, поради което
преминава към разглеждане на посочените точки в дневния ред.
По
т. 1-ва от дневния ред:
Юриск. С.: По отношение
на т. 1 от дневния ред: „Избор на постоянен синдик и определяне
размера на възнаграждението му.“ Предлагаме на съда да бъде избран назначения
за временен синдик Я.Н.С.,***,
както е оповестено във вашето Решение № 833 от 01.11.2018 година с месечно
възнаграждение, както е определено от съда – в размер на 800.00 лева.
Гласувам „ЗА” това предложение.
След
проведеното обсъждане и гласуване по първа точка от дневния ред, с 50.05 %
от общия размер от вземанията на кредиторите, имащи право на глас, СЪБРАНИЕТО НА КРЕДИТОРИТЕ
Р Е Ш И:
ИЗБИРА и
ПРЕДЛАГА на съда по несъстоятелността да бъде назначен за постоянен синдик на длъжника „ПРИМЕРА ТРЕЙД” ЕООД (несъстоятелност), временния синдик Я.Н.С.,***,
телефон *******, електронен адрес ********, който отговаря на изискванията на
чл. 655 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЯ на постоянния синдик текущо месечно възнаграждение в размер на 800 /осемстотин/ лева, считано от датата на встъпването му
в длъжност и платимо от масата на несъстоятелността.
По
т. 2-ра от дневния ред:
Юриск. С.: По т. 2 от дневния
ред, относно определяне на реда и начина за
осребряване на имуществото на синдика, движими вещи, имуществени права и
вземания, методи и условия за оценка, избор на оценители, да се продава
поотделно всяка вещ, след оценка изготвена от избран от синдика лицензиран
оценител със съответната правоспособност, който да определи кои методи са
най-подходящи за съответния актив и да определи относителната тежест на всеки
един от тях, съобразно стандартите за оценяване и добрите практики при
съобразяване на конкретните данни за техническото състояние на вещта. Съответно
МПС, машини, вземания и така нататък.
Оценителят да избере метода, съобразно
състоянието на вещта, защото не знаем какво е състоянието. Доколкото имаме
информация от търговското дело, има предадени двустранно-предавателен протокол
от разследващия полицай от 28.08.2019 година – девет моторни превозни средства
и още две с два протокола от 26.09.2019 година. Но в какво състояние са - аз не
съм специалист и не бих могла да кажа.
Да бъде определено възнаграждението на
избрания от синдика оценител на база единична цена за всяка вещ в размер на
60.00 лева с ДДС за МПС и съответно 60.00 лева с ДДС за машина, както същата
цена за всяка друга открита движима вещ в процеса на производство по
несъстоятелност. Тъй като не знам колко ще бъдат открити.
Предоставила съм на синдика информация от
изпълнителното дело - протоколите преди да бъде открито производство по
несъстоятелност, за да се ползват действията на частния съдебен изпълнител,
който е длъжностно лице и тогава са били налични.
С оглед липсата на други постъпили
предложения от кредиторите, Съдът подлага на гласуване предложението на кредитора „Уникредит Булбанк“ АД с повече от 50.00 % за определяне реда и начина на осребряване на останалото непродадено имущество
на длъжника, в хипотезата на чл. 718 ТЗ, на основание чл. 677, ал. 1, т. 8 ТЗ.
Юриск. С.: Гласувам „ЗА“.
След
проведеното обсъждане и гласуване по втора точка от дневния ред, с повече от
50.00 % от общия размер от вземанията на кредиторите, имащи право на глас, СЪБРАНИЕТО НА КРЕДИТОРИТЕ
Р Е Ш И:
ОПРЕДЕЛЯ ред и начин за осребряване на имуществото
на длъжника: да се продава поотделно всяка вещ,
след оценка,
изготвена от избран от синдика лицензиран оценител със съответната
правоспособност.
ОПРЕДЕЛЯ за метод
и условия на оценка на имуществото на длъжника: избраният от синдика
лицензиран оценител да определи кои методи са най-подходящи за съответния актив
и да определи относителната тежест на всеки един от тях, съобразно стандартите
за оценяване и добрите практики при съобразяване на конкретните данни за техническото
състояние на вещта, срещу възнаграждение в размер на 60.00 лв. за всяка отделна
вещ /вкл.наличните и евентуално новооткрити вещи/.
ПРЕДОСТАВЯ на синдика правото за избор на оценител, като
определя възнаграждение на оценителя в размер на 60.00 лв. за всяка отделна вещ
/вкл.наличните и евентуално новооткрити вещи/.
Събранието
на кредиторите приключи в 10:19 часа.
Протоколът
бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: