№ 340
гр. Разград, 26.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
СъдебниМАРИНЕЛА ГЕНОВА
заседатели:ДИМИТРОВА
ФЕВЗИЕ ДИНЧЕР МЕХМЕД
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
и прокурора С. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200124 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор М..
ПОДСЪДИМИЯТ В.К. уведомен, не се явява.
В ЗАЛАТА се явява бащата на подсъдимия Л. К.: Изпратиха ме да кажа,
че В. от вчера е с положителен тест за ковид и неговия адвокат, в случая
майка му живее с него и е контактна. Молим съда да отложи делото за друга
дата и като се съобрази с това, че В. миналия месец след падане от ски е
наранил белия дроб и сега с тази ковид инфекция лечението му според
лекуващия лекар ще продължи по-дълго. Представям Ви ковид тест. Молят
делото да се отложи за месец юли.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.С. е уведомила съда, че пътува към момента от гр.
Русе за делото. Към момента не e в залата.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. М. К. защитник на
подсъдимия, с която уведомява съда, че поради противоречие в защитната
линия по делото моли да бъде заличен като защитник по делото.
ПРОКУРОРЪТ : Да не се дава ход на делото.
СЪДЪТ намира, че явно процеса в последните месеци се шиканира от
подсъдимия и неговите защитници, като се има предвид и причините, поради
които беше отложено делото в предходното съдебно заседание. В случая е
представен документ, който не е диагноза, както личи от самия него. Няма
никакви обективни данни за вероятен срок на лечение и на база на това се
изтъкват произволни хипотези колко следвало да продължи лечението на
подсъдимия и се иска делото да бъде насрочено за месец юли.
СЪДЪТ намира, че доколкото вече процеса е отлаган без основателна
причина, като се визира конкретно предходното заседание по делото, а
подсъдимият няма мярка за неотклонение по настоящото дело, което се води
по обвинение за тежко престъпление, то такава следва да бъде взета с оглед
1
обезпечаване хода на процеса и осуетяване възможности за укриване, като
съдът намира, че подходяща се явява мярка за неотклонение „подписка“. С
оглед изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВЗЕМА на подсъдимия В. Л. К. – ЕГН ********** мярка за
неотклонение „подписка“, която да се изпълнява по посоченият по делото
постоянен адрес – гр. ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от
съобщаването му.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ органите на МВР за контрол на мярката за
неотклонение.
СЪДЪТ намира по изложените по-горе причини и факта, че
ненамирането на подсъдимия на посочения адрес вече е предизвиквало
отлагане на делото, то подсъдимия следва отново да бъде обявен за ОДИ,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА подсъдимия В. Л. К. – ЕГН ********** за общодържавно
издирване с мярка „принудително довеждане“ за следващото съдебно
заседание – 28.06.2022 г. от 10.00 ч.
С ОГЛЕД да се обезпечи хода на процеса и приключването на същия в
разумен срок съдът намира, че следва по реда на чл.94, ал.4 НПК на
подсъдимия да бъде назначен резервен защитник, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ УВЕДОМИ АК РАЗГРАД за определяне на резервен
защитник на подсъдимия В. Л. К. - ЕГН **********.
С ОГЛЕД изложеното от бащата на подсъдимия в днешното съдебно
заседание искане за отлагане на делото за м. юли съдът намира, че към
настоящия момент няма конкретни данни, които да налагат делото да бъде
отлагано за период повече от месец, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го насрочва за 28.06.2022 г. от 10.00 ч., за която дата
РРП уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимия и защитника му адв. А.Т., като
подсъдимия се призове и на посочения от същия телефон по делото.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ органите на МВР за предприемане на действия по
издирването му и принудителното му довеждане.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2