Решение по дело №33/2020 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260
Дата: 4 август 2020 г. (в сила от 20 август 2020 г.)
Съдия: Мая Андонова Миленкова
Дело: 20201520200033
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№…

04.08.2020г., град Кюстендил

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Кюстендилски районен съд, ІІІ състав, в публично съдебно заседание на четвърти август две хиляди и двадесета година,  в състав:

 

                                                          Председател: МАЯ МИЛЕНКОВА

 

При участието на секретаря  Гергана Милушева

и прокурора Галина Стоймирова,

Като разгледа докладваното от съдия Миленкова

НАХД № 33 по описа за 2020 година,

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Д., роден на ***г. в Република ***, с постоянен адрес:***, Република *****, ул.“****“ №***, с *** и ***, женен, неосъждан, със средно техническо образование, шофьор на товарен автомобил, работи временно в български транспортни фирми, ЕГН **********,  ЗА ВИНОВЕН в това, че на  10.11.2017г. в гр.Кюстендил, пред сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – гр.Кюстендил, е потвърдил неистина, че е установил обичайното си пребиваване в Република България,  по смисъла на параграф 6 от допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата се дава пред орган на властта – Министерство на вътрешните работи на Република България, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства – че лице е установило обичайното си пребиваване в Република България, за да му бъде издадено българско свидетелство за управление на моторно превозно средство -  престъпление по чл.313, ал.1 от НК,  поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА  Д. Д., с посочени по-горе лични данни, да заплати сторените по делото разноски в размер на 75.72 (седемдесет и пет лева, седемдесет и две стотинки) лева по сметка на ОСлО – гр.Кюстендил.

Решението  подлежи на жалба и/или протест пред Окръжен съд – гр. Кюстендил в 15-дневен срок,  като за обвиняемия срока тече от получаване на съобщението, а за Районна прокуратура – Кюстендил от днес.

 

 

                                                                                              Районен съдия:

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ  на КРС

По АНД № 33 по  описа на КРС за 2020 г.

 

 

 

В Кюстендилски районен съд е постъпило Постановление  от РП – гр. Кюстендил, по което е образувано настоящото производство по реда на чл.375 и сл.от НПК. С постановлението  Районна прокуратура гр.К. предлага да бъде освободен от наказателна отговорност  обвиняемият Д.Д. с двойно гражданство българско и македонско, с адрес гр. Кюстендил, ул. „А. К.“ № *, вх.*, ет.3, ап.6 и гр. К., Р М , ул. „Й. И.“ № * за  извършено   престъпление от общ характер по чл. 313, ал.1, от НК, като  за деянието му бъде наложено административно наказание  при условията на чл. 78А от НК.

           Обвиняемият  уведомен по телефона, не  се явява

            Прокурорът поддържа Постановлението.

              Кюстендилският районен съд, след като обсъди събраните в хода на наказателното производство доказателства, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, приема следното :

Обвиняемият  Д.Д. ***, е  потвърдил неистина, че е установил обичайното си пребиваване в Република България по смисъла на &6 от Допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата на следния адрес: гр.К., ул. „А. К.“ №* в писмена декларация, която по силата на чл.151, ал.5 и ал. 7 от Закона за движение по пътищата, се дава пред орган на властта – Министерство на вътрешните работи на Република България, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства – че лицето е установило обичайното си пребиваване в Република България, за да му бъде издадено българско свидетелство за управление на моторно превозно средство.

От назначената съдебно-графическа експертиза е видно, че подписът, положен след графа „Декларатор" и ръкописните попълнения в оригиналната декларация от 10.11.2017г. по чл.151, ал.5 от Закона за движение по пътищата, представена пред „Пътна полиция" - гр.Кюстендил, е положен и са изпълнени от обвиняемия  Д.Д..

Описаната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, които не са оспорени от страните в хода на съдебното следствие.

С деянието си обвиняемият Д.Д., с ЕГН  **********, е осъществил състав на престъпление по смисъла на чл. 313, ал. 1 от НК, като на 10.11.2017 г. г. в административната сграда на Сектор „Пътна полиция" при ОДМВР -гр. К., находяща се в гр. К., ул. „Цар Освободител" № **, е потвърдил неистина, че „обичайното му пребиваване" е в Република България, в писмена декларация от 10.11.2017г., която по силата на чл. 151, ал.5 и ал.7 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на властта, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства   при   подаване   на  документи   за   издаване   на   българско свидетелство за правоуправление на моторно превозно средство.

От обективна страна е налице потвърждаване на неистина от обвиняемия Д. , че е установил обичайното си пребиваване в Република България, за да му бъде издадено българско свидетелство за управление на МПС.

От субективна страна обвиняемият Д. е извършил престъплението с пряк умисъл. Той е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им.

Както съдът вече е посочил в  разпореждането си от 17.01.2020г., по отношение на обвиняемия Д.Д. са налице законоустановените предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание по чл. 78А от НК:

За извършеното от него престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до три година или глоба от 100 до 300 лева.

Обвиняемият не  е  осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А от НК към момента на деянието.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са елемент от състава му.

В конкретния случай не са налице ограниченията за прилагане на чл. 78 А ал. 1-5 от НК, предвидени в ал. 7 на същата разпоредба.

По тези съображения и на основание чл. 378, ал.4 от НПК, съдът призна  Д.Д.  за виновен  в извършването на престъпление по чл.313, ал.1 от НК. На основание чл. 78а от НК,  съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи административно наказание в минимално предвидения в чл. 78а от НК размер от 1000 лева .

Съдът намира, че така наложеното наказание ще изпълни целите на личната и генералната превенция заложени в закона.

 По горните мотиви съдът постанови решението си .

                                                                                                Районен съдия :

 

 

 

 
Съобщи за изтекли лични данни