№ 17
гр. Варна, 12.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
СъдебниТатяна К. Златева
заседатели:Ирина Г. Панева
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Иваничка Д. Славкова Наказателно
дело от общ характер № 20223100201258 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият:
М. Н. К. – уведомен от предходно с.з., не се явява.
Адв.М. Н., назначена за служебен защитник от досъдебното производство на
подсъдимия, явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Л. И. Г. – редовно призована, явява се лично.
Д. З. К. – нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с
отбелязване, че лицето вече не е служител на Първо РУ. Извършена е справка
НБД“Население“, като лицето е призовано на известния постоянен и настоящ адрес, но към
настоящия момент няма върната обратна разписка за връчена или не призовка.
Х. Х. Х.- редовно призован, явява се лично.
СВИД.Х. – Колегата К. вече не работи в Първо РУ. Мога да посоча телефон за
призоваване – *********.
А. И. К.- редовно призован, явява се лично.
Е. С. Ш.- редовно призован, явява се лично.
Л. С. Т.- нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с
отбелязване, че по сведение на наемател на адреса, същия е непознат. Извършена е справка
НБД“Население“, като лицето е призовано на посочения настоящ адрес. Призовката е
върната в цялост с отбелязване, че лицето е било наемател на адреса и вече не живее там.
1
Известният тел.номер е изключен.
Н. Р. Д. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩИ ЛИЦА:
З. Ж. Д. – редовно призована, явява се лично.
Т. И. И. – редовно призован, явява се лично.
Прокурорът: Считам, че са налице пречки за даване ход на делото, т.к. подсъдимия
не се явява, а обвинението е за тежко престъпление и присъствието му е задължително.
Считам, че са налице основанията за вземане на мярка за неотклонение, т.к. по отношение на
него на ДП не е била взета такава, т.к. е имал безупречно процесуално поведение, но към
настоящия момент, съгласно чл.270 от НПК, следва да се постави въпроса за мярката за
неотклонение. Предлагам на съда да определи мярка за неотклонение „Парична гаранция“
в размер на 1000 лв.
Моля да отложите делото за друга дата и да се извърши ново призоваване на
нередовно призованите лица.
Адв.Н.: Считам, че са налице процесуалния пречки за даване ход на делото, с оглед
неявяването на подсъдимия. Аз тази сутрин го потърсих по телефон, който на мен ми е
известен и е известен по делото. Даваше свободен сигнал, не ми отговори и не върна
обаждане. Нямам представа защо не се явява днес.
С оглед исканата мярка считам, че е прекалено завишена и тежка. Мисля, че т.к. до
настоящия момент не му е определена мярка, мярка „Подписка“ би свършила работа по
настоящото дело, с оглед и на процесуалното му поведение до сега.
Алтернативно правя искане, ако решите да наложите „Парична гаранция“, то да бъде
в по-нисък размер.
В предходно с.з. моят подзащитен ми предостави трудов договор, че работи в
„Градина Кетъринг“ ООД на длъжност шофьор на лекотоварен автомобил от 11.11.2022 г.
Ще го представя на съда на по-късен етап.
Съдът, като взе предвид становището на страните и предвид обстоятелството, че
уведомения от предходно с.з. подсъдим не се явява, а неговото присъствие е задължително,
както с оглед обвинението за тежко престъпление, така и с оглед необходимост от
разкриване на обективната истина, то ход на делото не може да бъде даден, поради което и
делото следва да се отложи за друга дата и час. Намира, че по отношение на подсъдимия
2
следва да се вземе мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на една минимална
работна заплата, а именно 800 лв., тк подсъдимия става причина за отлагане на делото, по
което за заседанието са се явили по-голяма част от свидетелите и вещи лица, за да бъдат
изслушани. Съдът счита, че т.к. неявяването на подсъдимия е единствената причина за
отлагане на делото, следва да му се наложи и глоба, на основание чл.371, ал.11 от НПК.
Предвид горното и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА по отношение на подсъдимия М. Н. К. – ЕГН ********** мярка за
неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в размер на 800 лв. , която следва да се внесе в 5
дневен срок, считано от уведомяване на подсъдимия.
НАЛАГА ГЛОБА в размер на 200 лв. на основание чл. 371, ал.11 от НПК на
подсъдимия, т.к. е станал причина за отлагане на делото.
Определението на съда подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от днес.
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 02.02.2023 г. от 09.30
часа, за която дата и час явилите се лица са уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ неявилите се свидетели Д. К. и Л. Т. на известните по делото
адреси и телефони, както и подсъдимия М. К..
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3