№ 20
гр. Видин, 24.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря М.Г.Л
и прокурора Е. Ас. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20231320201544 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор М..
Подсъдимият Т. Г. Т., редовно призован, се явява в залата лично и с
адв. Г. с пълномощно от ДП.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ.Г.:Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
ПОДЪДИМИЯТ:Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Т. Г. Т. - роден на ******г. в гр. Видин,местожителство: гр. Б., обл.
Видин, ул. „Г.А.х“ №11, българин, български гражданин, с основно
образование, безработен,женен, осъждан, с ЕГН: **********,
Самоличността се сне от л.к. №********* /31.10.2019. изд. от МВР –
Видин.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
1
повече от седем дни.
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин. Няма основания
за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати
на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Няма пречки да
бъде насрочено гледането на делото по същество.
АДВ.Г.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП –
Видин, което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал.
1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението
пред Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от
страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1,
т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитния му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по
чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали
сме споразумение с представителя на РП - Видин.
На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им
на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. Г.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение с РП Видин, което ще изложим пред Вас и моля да го одобрите
2
в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото
му обвинение, а именно в това, че на 26.08.2023 г. в с. П., обл. Видин, при
условията на продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, като последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, извършил следното, а
именно:
1. На 26.08.2023 г. около 00:32 часа в с. П., обл. Видин по ул. „Д.“
пред дом № 2 в посока на движение към гр. Видин, управлявал лек
автомобил, марка „Пежо“, модел „307“ с per. номер: М*****К с номер на
рама: **************1 - собственост на Н.Л.С с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,65 на хиляда, установено по
надлежния ред с „Алкотест дрегер“ 7510 с фабричен номер ARNJ-0015, с
проба № 00835 в 00:32 часа и на 26.08.2023 г. около 17:10 часа в с. П., обл.
Видин по ул. „Първа“ в посока на движение към дом № 47, управлявал лек
автомобил, марка „Пежо“, модел „307“ с номер на рама: **************1 -
собственост на Н.Л.С с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 1,41 на хиляда, установено по надлежния ред с „Алкотест
дрегер“ 7510 с фабричен номер ARBB-0014, с проба № 02361 в 17:10 часа,
след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по ал. 1 с Присъда №
47/2017 г. в сила от 23.05.2017 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 2, във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК, поради което на основание посочения текст и във вр. с чл.
36 и чл. 55, ал.1, т. 1 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца при първоначален
„Строг“режим, както и да заплати сумата от 2 200 лв. в полза на Държавата,
представляваща стойността на управлявания от него лек автомобил.
2. На 26.08.2023 г. около 17:10 часа в с. П., обл. Видин по ул.
„Първа“ в посока на движение към дом № 47, управлявал лек автомобил,
марка „Пежо“, модел „307“ с номер на рама: **************1 - собственост
на Н.Л.С, без поставени на съответните места регистрационни табели, което
не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24 март
2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -
3
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, поради което и на
основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК е съгласен да му
бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца
при първоначален „Строг“режим.
Моля Ви на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не налагате кумулативно
предвиденото наказание глоба.
Моля на основание чл. 59,ал. 1 НК съдът приспада времето, през
което подсъдимия Т. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Моля на основание чл. 23,ал. 1 НК да определите едно общо наказание между
така наложените, а именно 6 месеца „Лишаване от свобода“ при
първоначален „Строг“ режим.
Не възразявам на основание чл. 189, ал. 3 НПК да му бъдат
възложени разноски в размер на 144,40 лв. за извършена съдебно-оценъчна
експертиза.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат.
Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по
обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на
подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като
непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Т.Т. / /адв. Г.Г./
ПРОКУРОР:
/ Е.М./
4
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните
намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7
НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните, според което подсъдимият Т. Г. Т. - роден на ******г. в гр.
Видин,местожителство: гр. Б., обл. Видин, ул. „Г.А.х“ №11, българин,
български гражданин, с основно образование, безработен,женен, осъждан, с
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.08.2023г. в с. П.,
обл. Видин, при условията на продължавано престъпление с две деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, като последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите, извършил
следното, а именно:
1. На 26.08.2023 г. около 00:32 часа в с. П., обл. Видин по ул. „Д.“
пред дом № 2 в посока на движение към гр. Видин, управлявал лек
автомобил, марка „Пежо“, модел „307“ с per. номер: М*****К с номер на
рама: **************1 - собственост на Н.Л.С с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,65 на хиляда, установено по
надлежния ред с „Алкотест дрегер“ 7510 с фабричен номер ARNJ-0015, с
проба № 00835 в 00:32 часа и на 26.08.2023 г. около 17:10 часа в с. П., обл.
Видин по ул. „Първа“ в посока на движение към дом № 47, управлявал лек
автомобил, марка „Пежо“, модел „307“ с номер на рама: **************1 -
собственост на Н.Л.С с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 1,41 на хиляда, установено по надлежния ред с „Алкотест
дрегер“ 7510 с фабричен номер ARBB-0014, с проба № 02361 в 17:10 часа,
след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по ал. 1 с Присъда №
47/2017 г. в сила от 23.05.2017 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 2, във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК, поради което на основание посочения текст и във вр. с чл.
36 и чл. 55, ал.1, т. 1 от НК съдът му налага наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 6 (шест) месеца при първоначален „Строг“режим, както и да
заплати сумата от 2 200 лв. в полза на Държавата, представляваща стойността
на управлявания от него лек автомобил
2. На 26.08.2023 г. около 17:10 часа в с. П., обл. Видин по ул.
„Първа“ в посока на движение към дом № 47, управлявал лек автомобил,
5
марка „Пежо“, модел „307“ с номер на рама: **************1 - собственост
на Н.Л.С, без поставени на съответните места регистрационни табели, което
не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24 март
2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от, поради
което и на основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК, Съдът
му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца при
първоначален „Строг“режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК Съдът не налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 59,ал. 1 НК съдът приспада времето, през което
подсъдимият Т. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
На основание чл. 23,ал. 1 НК Съдът определя едно общо наказание
между така наложените, а именно 6 (шест) месеца „Лишаване от свобода“ при
първоначален „Строг“ режим, като освен това съдът присъжда сумата от
2 200 лв. да бъде заплатена от страна на подсъдимия в полза на Държавата.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК съдът осъжда подсъдимия със снета
по делото самоличност да заплати разноските в размер на 144,40 лв. за
извършена съдебно-оценъчна експертиза.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1544/2023г.
по описа на Районен съд – Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание в 15:35 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
6