Р Е
Ш Е Н
И Е №
Гр.Плевен
, 17.12.2018 г.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
Плевенски
окръжен съд ,търговско отделение ,
в закрито съдебно заседание
на седемнадесети
декември , през две хиляди
и осемнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: СТЕФАН ДАНЧЕВ
При секретаря
........... и в присъствието на Прокурора ................., като
разгледа докладваното от
Съдията Данчев т.д.№ 91/ 2010 г. по описа на ПлОС и за да се произнесе взе предвид:
Производство по чл. 632,ал. 5 във вр. с
ал.1 от ТЗ.
С определение № 1023/29.10.2018 г., като
уважил молбата от адв.С.М.
– синдик на ЕТ”***-ЛГ-Г. *** с ЕИК: ******* , на осн. Чл. 632,ал. 5 във вр. с ал.1-4 от ТЗ и във вр. с чл. 629б от ТЗ , Плевенски
окръжен съд ДАЛ двуседмичен срок от съобщението на
кредиторите на длъжника ЕТ”***-ЛГ-Г. *** с ЕИК: ******* да
предплатят по особената сметка на
синдика С.В.М.,открита за обслужване на производството по несъстоятелност, сумата 4 000 /четири хиляди / лева,
необходима за покриване на разноските за по –нататъшно движение на производството по несъстоятелност по т.д.№ 91/ 2010 г. , като им
УКАЗАЛ ,че в противен случай съдът ще постанови
решение на осн. Чл. 632,ал.5 във вр. с ал.1 от ТЗ за СПИРАНЕ на производството по
несъстоятелност.
На кредиторите са изпратени съобщения за това
определение на ПлОС , като по отношение на всички е изтекъл посоченият по-горе
двуседмичен срок в който е следвало да бъдат предплатени необходимите за
продължаване на производството 4 000 лв. или да бъде заявено намерение от някой от
кредиторите за тяхното заплащане. Срокът за кредитора,получил най-късно
съобщението за необходимостта от предплащане на разноските – „***“ ООД е изтекъл
на 13.12.2018г.
До настоящия момент - 17.12.2018г. по
делото не е заявено намерение от нито един от посочените кредитори за
предплащане на необходимите разноски за продължаване на производството по
несъстоятелност,нито пък са представени доказателства да са предплатени
по особената сметка на синдика посочените от съда 4 000лв. Не е
установено междувременно и друго бързоликвидно имущество на длъжника, което да може да бъде
бързо осребрено за да се осигури
постъпление по особената сметка на синдика .
Поради това и при липсата на средства по
особената сметка на синдика за движение на производството ,Плевенски окръжен
съд намира,че следва да бъде постановено решение за спиране на производството
по несъстоятелност,като се посочи на кредиторите ,че ако в едногодишен срок от
вписването на решението за спиране на производството не бъде поискано неговото
възобновяване съпроводено с представяне на доказателства за предплащане на
сумата от 4
000 лв., то съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще заличи
търговеца от търговския регистър на осн. чл. 632, ал. 4 от ТЗ. Поради тези съображения и на осн. чл. 632 ,
ал. 5 във вр. с ал.1 от ТЗ, Плевенски окръжен съд
Р
Е Ш И :
СПИРА на осн. чл. 632 , ал. 5 във вр. с ал.1 от ТЗ
производството по несъстоятелност на ЕТ”***-ЛГ-Г.
*** с ЕИК: ******* , водено по т.д.№ 91/2010г. на Плевенски окръжен съд , поради
това ,че не са налице достатъчно средства за покриване на разноските за движение на производството по
несъстоятелност.
УКАЗВА
на кредиторите на ЕТ”***-ЛГ-Г. *** с ЕИК: ******* , че
ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното
производство по несъстоятелност , съпроводено с представяне на доказателства за
предплащане на сумата от 4
000 лв. ,съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще заличи
търговеца от търговския регистър.
Решението подлежи на вписване в Търговски
регистър и подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Велико Търново в 7-дневен
срок от вписването му в Търговския регистър.Препис от него да се връчи и на
синдика.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД