О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                        №                       13.04.2022 година                             гр.Търговище

 

 

            Търговищки окръжен съд, десети състав, в закрито заседание на тринадесети април, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРА МАКСИМОВА

 

след като разгледа докладваното от Председателя

дело по несъстоятелност № 21/2018 г. по описа на ТОС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл. 674, ал. 1 от ТЗ.

           Производството е по повод искане вх. № 260361 от 12.04.2022 година от А.Н.Н., адрес: ***, офис 5,  тел. **********; e-mail: ***@***.**, в качеството й на назначен от съда синдик на ЕТ "ТУРХАН ХАДЖИИБРЯМОЛУ - ЛОТОС 72", /в несъстоятелност/ със седалище и адрес на управление:***, с ЕИК *********, за свикване на събрание на кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ относно ½ идеална част от апартамент – собственост на длъжника като физическо лице.

         В молбата се излага, че относно това имущество няма взето решение на СК.

         Във връзка с това синдикът моли съда да свика събрание на кредиторите за определяне реда, начина за оценка и продажба на този имот.

         Молбата е неоснователна. На 13.11.2018 година е проведено събрание на кредиторите на несъстоятелния търговец с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ. В доклада си пред събранието синдикът е посочил, че в масата на несъстоятелността се включва ½ идеална част от апартамент в гр. Търговище, ул. „Климент Охридски“ №11, вх. Б, ет. 4, поради което в тази връзка СК е взело решение по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ както за недвижимите имоти със стопанско предназначение, така и за тези с жилищно предназначение, включени в масата на несъстоятелността. Решенията на СК са в следната насока: 1. Приема доклада на синдика; 2. Зърносушилнята в с. Голямо Ново да се оцени и продаде в съвкупност – земя и сгради. Жилищните имоти да се оценят и продадат отделно. Леките автомобила да се оценят и продават отделно; 3. Имуществото на длъжника да бъде оценено като се ползва методиката на пазарните аналози, като относно жилищните имоти се вземе предвид и наемните ставки на база на пазарните аналози. 4. Синдикът да извърши избор на лицензирани оценители поотделно за недвижимите и за движимите имоти. Възнаграждението за оценителя, който ще оценява недвижимите имоти да е 600 лева, а на оценителя, който ще изготви заключение пазарната стойност на движимите вещи да бъде 200 лева.

 

 

    Следователно, спрямо жилищния имот, сочен от синдика, има взето решение по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ, а ако синдикът не е изпълнил същото, това е основание да му се търси отговорност от кредиторите, а не да се свиква ново СК, на което вече са взети решения за реда и начина, по който да се извършва продажбата на жилищните имоти и за начина на оценяването им. Синдикът не сочи, че е предприел някакви неуспешни действия за продажба по отношение на този имот съгласно решенията на СК, за да предлага вземане на нови решения относно този имот от страна на СК.

         Въз основа на горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 260361 от 12.04.2022 година от А.Н.Н., адрес: ***, офис 5,  тел. **********; e-mail: ***@***.**, в качеството й на назначен от съда синдик на ЕТ "ТУРХАН ХАДЖИИБРЯМОЛУ - ЛОТОС 72", /в несъстоятелност/ със седалище и адрес на управление:***, с ЕИК *********, за свикване на събрание на кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ относно ½ идеална част от апартамент – собственост на длъжника като физическо лице, като неоснователна.

      Определението не подлежи на обжалване.

       Да се уведоми синдика.

       Определението да се впише в книгата по чл. 634в от Търговскя закон.

 

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: