Споразумение по дело №263/2016 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 38
Дата: 6 октомври 2016 г. (в сила от 6 октомври 2016 г.)
Съдия: Владислава Александрова Цариградска
Дело: 20164320200263
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 септември 2016 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Гр. Луковит, 06.10.2016 г.

 

ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на шести октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИСЛАВА ЦАРИГРАДСКА

 

при участието на секретаря И.Д.

и прокурора В. Д.

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦАРИГРАДСКА

НОХД №263 по описа за 2016 г.

 

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

За Районна прокуратура гр. Луковит – редовно призована, се явява прокурор В.Д..

            Обвиняемият С.И.В. - редовно призован, се явява лично и със защитник адв. И.В., с пълномощно от досъдебното производство.

            ЯВЯВА СЕ защитникът адв.И.К.В. – редовно призован.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

            ОБВ.В.: Да се даде ход на делото.

 

            СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

 

ОПРЕДЕЛИ:

           

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

            СНЕМА самоличност на обвиняемия по лична карта:

            С.И.В. – ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, циганин, основно образование, живущ на съпружески начала с едно дете, безработен, неосъждан.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето производство.

 

            ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.В.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря. Разбрах правата си.

            ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отвод от състава на съда.

            АДВ.В.:  Нямам искане за отвод.

 

            ДОКЛАДВА постъпилото споразумение.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, което сме постигнали с обв. В. и неговия защитник за решаване на бързото производство.  В писмения проект, който е представен на съда се съдържа съгласието на нас, страните,  по всички задължителни въпроси откъм предмет и клаузи и днес волята на нас, страните, е такава, каквато е вписана в писменото споразумение. Ако приемете, че то не противоречи на закона и морала да го одобрите.

 

            АДВ. В.: Поддържаме споразумението, подписано е на добра воля, моля да го одобрите като непротиворечащно на закона и морала.

 

            ОБВ.В.: Искам да бъде одобрено споразумението. Защото съм пил алкохол и съм управлявал лек автомобил, това е престъплението. Знам, че е нарушение на закона. Отидохме на Златна Панега да си допием. Съжалявам за постъпката си.

 

            СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

            ОБВ.В.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, чувствам се много виновен, признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

 

            СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните промяна във внесеното споразумение в частта относно наказанието. Обстоятелствата, че обвиняемият е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта в размер на 3,16 промила, както и че е реализирал ПТП следва да бъдат оценени като отегчаващи отговорността, поради което съдът намира, че приложението на чл.55, ал.1, т.1 НК в настоящия случай противоречи на закона и определеното от страните наказание не съответства на извършеното престъпление и неговата обществена опасност.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по това предложение. Считам, че би било адекватно наказанието. Все пак лицето не е осъждано. Обществената опасност е висока. Пробационната мярка е най-подходяща, все пак лицето е безработно, като следва да се наложи глобата.

 

АДВ.В.: Съгласен съм с направените промени.

ОБВ.В.: Съгласен съм с предложените промени.

 

СЪДЪТ ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК окончателното съдържание на представеното в писмена форма споразумение, съобразно предложените от съда и одобрени от страните промени.

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

            За решаване на БП №248/2016 г. по описа на РУ на МВР Луковит

             Днес, 06.10.2016 г. в гр. Луковит, между прокурора В. Д.- прокурор при РП Луковит, обвиняемият С.И.В., с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, циганин, основно образование, живущ на семейни начала с едно дете, безработен, неосъждан със защитник адв. И.В. ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на БП №248/2016 г. по описа на РУ на МВР Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.В., с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 18.09.2016 г., около 20,30 часа, по ПП І-3, км. 149+200 в землището на с.Румянцево, общ.Луковит, в посока с. Златна Панега, обл.Ловеч, управлявал моторно-превозно средство – лек автомобил марка «Опел», модел «Астра», с ДК№ ВР *** .., собственост на И. Й. Т. от гр.Роман, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,16 на хиляда, установено по надлежния ред чрез медицинско и лабораторно изследване – протокол за химическа експертиза №168/20.09.2016 г.на СХЛ към ОД МВР – Ловеч, съгласно изискванията на Наредба №30/2001 год.

- престъпление по 343б, ал.1 от НК.

За това престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на обвиняемия С.И.В. да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от 1 (една) година, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три) години и ГЛОБА в размер на 200 /Двеста/ лева.

На основание чл.67, ал.3 от НК през така определения изпитателен срок обвиняемият В. да търпи пробационната мярка по чл.42а, ал.2, т.4 от НК – включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изпълнението на наказанието «Лишаване от свобода» да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР във връзка с престъплението – 1 (един) ден.

На основание чл.343г вр. Чл.343б, ал.1 от НК на обвиняемия В. да бъде наложено и наказанието «Лишаване от право да управлява моторно-превозно средство» за срок от 6 (шест) месеца (КАТ-Плевен).

Направени по делото разноски в размер на 31,40 лв. Да се заплатят от обв.В. по сметката на ОД МВР Ловеч.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

ПРОКУРОР:…………………..

ЗАЩИТНИК:……………………….

/В.Д./

/Ив.В./

 

ОБВИНЯЕМ:………………………..

 

/С.И.В./

 

 

 

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните съдържа всички изискуеми реквизити, решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за които е недопустимо приключване на производството със споразумение, както и че с престъплението не са причинени имуществени вреди. Предвид горното и това, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено, поради което СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.7 НПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурора от РП Луковит В. Д., обвиняемия С.И.В., с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, циганин, основно образование, живущ на семейни начала с едно дете, безработен, неосъждан и защитника адв. И.В. ***, за решаване на БП №248/2016 г. по описа на РУ на МВР Луковит, с което

ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.В., с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, на 18.09.2016 г., около 20,30 часа, по ПП І-3, км. 149+200 в землището на с.Румянцево, общ.Луковит, в посока с. Златна Панега, обл.Ловеч, управлявал моторно-превозно средство – лек автомобил марка «Опел», модел «Астра», с ДК№ ВР **** .., собственост на И. Й.Т. от гр.Роман, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,16 на хиляда, установено по надлежния ред чрез медицинско и лабораторно изследване – протокол за химическа експертиза №168/20.09.2016 г.на СХЛ към ОД МВР – Ловеч, съгласно изискванията на Наредба №30/2001 год.

- престъпление по 343б, ал.1 от НК.

За това престъпление по чл.343б, ал.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия С.И.В. наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 (ТРИ) ГОДИНИ И „ГЛОБА“ в размер на 200 /Двеста/ лева.

На основание чл.67, ал.3 от НК НАЛАГА на обвиняемия С.И.В. през изпитателния срок пробационната мярка по чл.42а, ал.2, т.4 от НКВКЛЮЧВАНЕ в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР във връзка с престъплението – 1 (ЕДИН) ДЕН.

На основание чл.343г вр. Чл.343б, ал.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия С.И.В. наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО-ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО» за срок ОТ 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА (КАТ-Плевен).

ОСЪЖДА обвиняемия С.И.В. ДА ЗАПЛАТИ направени по делото разноски в размер на 31,40 лв. по сметката на ОД МВР Ловеч.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 46/2015г.по описа на РС луковит.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА”, взета по отношение на С.И.В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,50 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: