ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1138
гр. София, 09.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело №
20221110130556 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.118 и сл. от ГПК
Образувано е по искова молба вх. № 116818/08.06.2022 г., с която
ищците Е. В. М. и Г. В. Д., са предявили срещу ответника И. К. Г. иск за
съдебна делба на съсобствен наследствен недвижим имот представляващ –
АПАРТАМЕНТ №5, находящ се в гр...., ( предишна ул. ...), ет...., състоящ се
от една стая, хол, кухня и други сервизни помещения, с обща площ от 72.17
кв.м., заедно със зимнично помещение при съседи: стълбище, Д. Н., двор и
улица, заедно с принадлежащите му 2.85% ид.ч. от общите части на сградата
и 0.48 % ид.ч. от правото на строеж върху държавна земя, с идентификатор
68134.512.184.1.5.
С отговора на исковата молба ответникът И. К. Г. е предявил
установителен иск за собственост по реда на чл.124, ал.1 от ГПК, като е
изложил подробни твърдения, че е собственик на процесния недвижим имот,
въз основа на давностно владение осъществявано от праводателя му К. Г. Д.,
което след смъртта му – на 28.02.2021 г. било продължено от ответника И. К.
Г..
При служебната проверка на допустимостта на исковата молба по чл.212
ГПК по чл.129, ал.1 и чл.130 ГПК съдът намира следното.
Съгласно разпоредбата на чл.103 ГПК на районния съд са подсъдни
всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на
1
окръжния съд като първа инстанция. Според чл.104, т.3 ГПК на окръжния съд
са родово подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот
с цена на иска над 50 000 лв. При определяне цената на предявените вещни
искове приложима е нормата на чл.69, ал.1, т.2 ГПК, съгласно която по искове
за собственост размерът на цената на иска е данъчната оценка на имота.
Съобразно представеното по делото Удостоверение за данъчна оценка
от 27.06.2022 г. на Столична Община, Дирекция „Общински приходи“,
данъчната оценка на процесния недвижим имот е 67 969.80 лв., което е и
размерът на цената на предявения от И. К. Г. установителен иск за
собственост по реда на чл.124, ал.1 от ГПК, поради което в приложение на
посоченото по – горе правило компетентен по правилата за родовата
подсъдност да ги разгледа като първа инстанция е Софийски градски
съд.
Ето защо в приложение на чл.118, ал.2 ГПК производството пред
Софийски районен съд по предявения от И. К. Г. установителен иск за
собственост по реда на чл.124, ал.1 от ГПК, следва да бъде прекратено и
изпратено по подсъдност на Софийски градски съд.
Ръководен от изложеното и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК, съдията-
докладчик
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 30556/2022 г. по описа на
СРС, 76 състав, В ЧАСТТА, по предявения с отговор на исковата молба с вх.
№285760/21.12.2022 г. от И. К. Г. установителен иск за собственост по реда
на чл.124, ал.1 от ГПК, спрямо Е. В. М. и Г. В. Д., досежно АПАРТАМЕНТ
№5, находящ се в гр. ..., ( предишна ул. ....), ет...., състоящ се от една стая,
хол, кухня и други сервизни помещения, с обща площ от 72.17 кв.м., заедно
със зимнично помещение при съседи: стълбище, Д. Н., двор и улица, заедно с
принадлежащите му 2.85% ид.ч. от общите части на сградата и 0.48 % ид.ч.
от правото на строеж върху държавна земя, с идентификатор
68134.512.184.1.5.
ИЗПРАЩА на основание чл. 118, ал. 2 ГПК делото по подсъдност на
2
Софийски градски съд.
Да се приложи препис от искова молба с вх. № 116818/08.06.2022 г.,
на Е. В. М. и Г. В. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в 1-седмичен срок от връчването му
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3