Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 196
08.11.2019 г.
гр. Средец
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – гр. Средец, гражданска колегия,
в открито съдебно заседание на 29.10.2019 година,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ДОНЕВА
Секретар Костадинка Лапова
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдия Кр. Донева
гражданско дело № 584 по описа за 2019 г.
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
330 от ГПК.
С молба с правна квалификация чл.
50 от СК И.А.С. и М.Т.С. са поискали прекратяване на брака им по взаимно
съгласие. Представили са споразумение.
В съдебно заседание съпрузите
поддържат молбата си и молят постигнатото между тях споразумение да бъде
утвърдено.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено от фактическа
страна следното:
Видно от
Удостоверение за сключен граждански брак № 130759/22.11.1998 г., издадено от Община
Царево, въз основа на акт за граждански брак № 25/22.11.1998 г., И.А.С., с ЕГН **********
и М.Т. И., с ЕГН **********, са сключили
граждански брак на 22.11.1998 г., като съпругата след брака е приела фамилното
име на съпруга С..
От Удостоверение за
раждане № 0048513/20.11.2003 г., издадено въз основа на Акт за раждане № ІІ-1379/20.11.2003
г. на ТД „Изгрев“ при Община Бургас и Удостоверение за раждане № 253186/13.03.1998
г., издадено въз основа на Акт за раждане № ІІ-259/13.03.1998 г. на Руатон
„Изгрев“ при Община Бургас, се установява, че молителите са родители на непълнолетното
дете А. И. С., с ЕГН ********** и на пълнолетната Н. И. С., с ЕГН **********.
При така установената фактическа обстановка,
съдът достигна до следните правни изводи:
Молбата за
развод по взаимно съгласие е основателна.
Между съпрузите, с
оглед заявеното от тях в молбата и отговора до съда, и в съдебно заседание, е
налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за
развода са ирелевантни, съгласно чл. 50 от СК, поради което съдът не следва да
ги издирва. Наред с това съпрузите – молители в настоящото производство, са
представили споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в което са уредили въпросите
относно упражняването на родителските права по отношение на непълнолетното им дете
от брака, личните отношения с него и издръжката му, личните и имуществените
отношения по между си. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона.
С оглед на
гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, бракът между молителите
следва да бъде прекратен, а представеното споразумение – утвърдено.
II.
Относно разноските за производството.
Молителят следва да заплати
държавна такса за определената издръжка съгласно чл. 7, т. 2 от Тарифа ЗДТ по ГПК в размер на 100,80 лева. Всеки от молителите следва да заплати окончателна
държавна такса за прекратяване на брака в размер на по 7,50 лева, за разликата от
внесената такса 25 лева до пълния дължим размер 40 лева.
Така мотивиран
и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 от СК брака,
сключен на 22.11.1998 г., с акт за граждански брак № 25/22.11.1998 г. на Община
Царево, между И.А.С., с ЕГН **********, с адрес *** и М.Т.С., с ЕГН **********,
с адрес ***, по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между И.А.С. и М.Т.С.
споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, както следва:
1. Родителските
права върху непълнолетното дете А. И. С., с ЕГН **********, ще
се упражняват след развода от майката М.Т.С., с ЕГН **********, като на бащата И.А.С., с ЕГН **********, се определя режим
на лични контакти с детето, както следва: всяка първа и трета събота и неделя
на месеца от 10,00 часа в събота ден до 17,00 часа в неделя с преспиване в дома
на бащата, както и един календарен месец през лятото през ваканцията на детето,
като това време не съвпада с годишния отпуск на майката.
2. Бащата И.А.С.,
с ЕГН **********, се задължава да заплаща месечна издръжка в размер на 140 /сто
и четиридесет/ лева на непълнолетното дете А. И. С., с ЕГН **********, със съгласието на майката М.Т.С., с ЕГН **********, считано от 21.08.2019
г., до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на
издръжките, ведно със законната лихва за забава за всяка просрочена вноска от
деня на падежа до окончателното й изплащане.
3. Съпрузите не
претендират издръжка един от друг след прекратяване на брака.
4. След прекратяване на брака бившата съпруга ще възстанови
ПРЕДБРАЧНОТО си фамилно име И..
5. Съпрузите
нямат придобито по време на брака недвижимо имущество, а движимото имущество са
го поделили.
ОСЪЖДА И.А.С., с ЕГН **********, да
заплати по сметката на Районен съд – Средец държавна такса в размер на 108,30
лева /сто и осем лева и тридесет стотинки/.
ОСЪЖДА М.Т.С., с ЕГН **********, да
заплати по сметката на Районен съд – Средец държавна такса в размер на 7,50
лева /седем лева и петдесет стотинки/.
Решението не подлежи на обжалване (чл. 330, ал. 5 от ГПК).
РАЙОНЕН СЪДИЯ: